GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs RTX 2070
Łączny wynik wydajności
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o aż 175% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 323 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 5.53 | 31.20 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N17P-G1 Max-Q | Turing TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 maja 2017 (6 lat temu) | 27 sierpnia 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
| Cena teraz | $1010 | $309 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 ma 464% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1063 - 1265 MHz | 1410 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1341 - 1480 MHz | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,400 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 175 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.4 | 233.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,789 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_1) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 175% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 134% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 122% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 72% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 2070 przewyższa GTX 1060 Max-Q 6 GB o 16% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 82
−57.3%
| 129
+57.3%
|
| 1440p | 30−35
−190%
| 87
+190%
|
| 4K | 28
−118%
| 61
+118%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−216%
|
101
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−235%
|
87
+235%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−142%
|
126
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−277%
|
147
+277%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry 5 | 70
−62.9%
|
114
+62.9%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−145%
|
103
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−168%
|
142
+168%
|
| Hitman 3 | 40−45
−290%
|
164
+290%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−253%
|
113
+253%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−368%
|
117
+368%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−250%
|
112
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−269%
|
107
+269%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−169%
|
86
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−181%
|
73
+181%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−125%
|
117
+125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−233%
|
130
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry 5 | 65
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−136%
|
99
+136%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−155%
|
135
+155%
|
| Hitman 3 | 40−45
−243%
|
144
+243%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
| Metro Exodus | 24−27
−225%
|
78
+225%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−228%
|
105
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−139%
|
158
+139%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−224%
|
94
+224%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−100%
|
64
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−208%
|
70−75
+208%
|
| Far Cry 5 | 48
−117%
|
104
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−149%
|
87
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−295%
|
87
+295%
|
| Hitman 3 | 24−27
−288%
|
93
+288%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−190%
|
61
+190%
|
| Metro Exodus | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−282%
|
42
+282%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−300%
|
76
+300%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−225%
|
52
+225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−317%
|
50
+317%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−252%
|
88
+252%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−193%
|
82
+193%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−210%
|
93
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
| Hitman 3 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−80%
|
18
+80%
|
| Metro Exodus | 8−9
−300%
|
32
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−344%
|
40
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−163%
|
63
+163%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−343%
|
31
+343%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
14−16
+650%
|
| Far Cry 5 | 20
−145%
|
49
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−350%
|
27
+350%
|
W ten sposób GTX 1060 Max-Q 6 GB i RTX 2070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 57% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 190% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 118% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2070 jest 650% szybszy niż GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 przewyższył GTX 1060 Max-Q 6 GB we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 15.22 | 41.79 |
| Nowość | 30 maja 2017 | 27 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6.144 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 175 Wat |
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 2070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB i GeForce RTX 2070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
