Radeon Pro 570 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 570 z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa Pro 570 o aż 214% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 308 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 98 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.95 | 23.15 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 22 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
| Cena teraz | $356 | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 79% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 570.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1105 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 123.8 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,584 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 6780 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 217.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa Pro 570 o 214% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa Pro 570 o 214% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 45−50
−236%
| 151
+236%
|
| 1440p | 27−30
−219%
| 86
+219%
|
| 4K | 14−16
−257%
| 50
+257%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−194%
|
350−400
+194%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−196%
|
500−550
+196%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−211%
|
550−600
+211%
|
| Hitman 3 | 138
−190%
|
400−450
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−206%
|
1100−1150
+206%
|
| Metro Exodus | 120−130
−210%
|
400−450
+210%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−207%
|
1050−1100
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−205%
|
500−550
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−211%
|
280−290
+211%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−180%
|
350−400
+180%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−211%
|
550−600
+211%
|
| Hitman 3 | 111
−170%
|
300−310
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−205%
|
650−700
+205%
|
| Metro Exodus | 73
−201%
|
220−230
+201%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 281
−202%
|
850−900
+202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−191%
|
650−700
+191%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−207%
|
350−400
+207%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−202%
|
260−270
+202%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−180%
|
350−400
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
−200%
|
300−310
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−206%
|
260−270
+206%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−191%
|
300−310
+191%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−211%
|
550−600
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−211%
|
600−650
+211%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240
−213%
|
750−800
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−176%
|
350−400
+176%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−210%
|
260−270
+210%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−198%
|
170−180
+198%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−175%
|
300−310
+175%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−204%
|
170−180
+204%
|
| Far Cry 5 | 137
−192%
|
400−450
+192%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−210%
|
350−400
+210%
|
| Hitman 3 | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Metro Exodus | 123
−185%
|
350−400
+185%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−189%
|
500−550
+189%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−213%
|
260−270
+213%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−203%
|
270−280
+203%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−209%
|
170−180
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−198%
|
140−150
+198%
|
| Hitman 3 | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−210%
|
220−230
+210%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−198%
|
170−180
+198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−211%
|
230−240
+211%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−213%
|
150−160
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−186%
|
100−105
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−200%
|
75−80
+200%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−203%
|
100−105
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−213%
|
260−270
+213%
|
| Metro Exodus | 76
−203%
|
230−240
+203%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−206%
|
150−160
+206%
|
W ten sposób Pro 570 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 236% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 219% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 257% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 16.41 | 51.49 |
| Nowość | 5 czerwca 2017 | 3 marca 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 570 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 570 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
