Radeon Pro 555X vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 555X z Radeon RX 6700 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa Pro 555X o aż 514% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 473 | 46 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 98 |
Stosunek jakości do ceny | 1.72 | 23.13 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 21 | Navi 22 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 czerwca 2017 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $479 |
Cena teraz | $894 | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 1245% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro 555X.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 2321 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 43.54 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 5080 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 81.6 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa Pro 555X o 514% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa Pro 555X o 515% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 24−27
−529%
| 151
+529%
|
1440p | 12−14
−617%
| 86
+617%
|
4K | 8−9
−525%
| 50
+525%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−815%
|
119
+815%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1436%
|
169
+1436%
|
Battlefield 5 | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−662%
|
99
+662%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
Hitman 3 | 16−18
−763%
|
138
+763%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−870%
|
359
+870%
|
Metro Exodus | 24−27
−438%
|
120−130
+438%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1215%
|
342
+1215%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
Battlefield 5 | 24−27
−556%
|
160−170
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−592%
|
90
+592%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−443%
|
120−130
+443%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
Hitman 3 | 16−18
−594%
|
111
+594%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−476%
|
210−220
+476%
|
Metro Exodus | 24−27
−204%
|
73
+204%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−981%
|
281
+981%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−1212%
|
223
+1212%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−256%
|
110−120
+256%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−406%
|
85−90
+406%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−1036%
|
125
+1036%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−554%
|
85
+554%
|
Far Cry 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−332%
|
170−180
+332%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−422%
|
193
+422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−823%
|
240
+823%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−647%
|
127
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−383%
|
110−120
+383%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−831%
|
120−130
+831%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−613%
|
55−60
+613%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
Far Cry 5 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−653%
|
110−120
+653%
|
Hitman 3 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
Metro Exodus | 10−12
−1018%
|
123
+1018%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1822%
|
173
+1822%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−938%
|
80−85
+938%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−536%
|
85−90
+536%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
Hitman 3 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1325%
|
57
+1325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−822%
|
83
+822%
|
Metro Exodus | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35
+1067%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
W ten sposób Pro 555X i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 529% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 617% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 525% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6700 XT jest 2625% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6700 XT przewyższył Pro 555X we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 8.38 | 51.48 |
Nowość | 5 czerwca 2017 | 3 marca 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 555X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 555X jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 555X i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.