Radeon Pro 5600M vs RX 7900M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5600M z Radeon RX 7900M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7900M przewyższa Pro 5600M o aż 140% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 284 | 63 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 34.24 | 22.84 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | Navi 12 | Navi 31 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (5 lat temu) | 19 października 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1030 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 601.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.274 TFLOPS | 38.52 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 288 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
| L0 Cache | brak danych | 2.3 MB |
| L1 Cache | brak danych | 3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 6 MB |
| L3 Cache | brak danych | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 770 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−147%
| 148
+147%
|
| 1440p | 40−45
−168%
| 107
+168%
|
| 4K | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
130−140
+169%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
130−140
+169%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Fortnite | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−115%
|
270−280
+115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−169%
|
130−140
+169%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
| Fortnite | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−131%
|
160−170
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−67.5%
|
139
+67.5%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| Metro Exodus | 50−55
−170%
|
130−140
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−230%
|
210−220
+230%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−176%
|
135
+176%
|
| Dota 2 | 110−120
−135%
|
280−290
+135%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−73%
|
128
+73%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−129%
|
200−210
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−97.7%
|
170−180
+97.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−155%
|
168
+155%
|
| Valorant | 160−170
−85%
|
290−300
+85%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−111%
|
240−250
+111%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−221%
|
150−160
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−146%
|
350−400
+146%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−152%
|
106
+152%
|
| Metro Exodus | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−71.2%
|
300−350
+71.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−323%
|
93
+323%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−137%
|
123
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−195%
|
170−180
+195%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−172%
|
65−70
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−228%
|
110−120
+228%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−248%
|
146
+248%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Metro Exodus | 18−20
−184%
|
50−55
+184%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−241%
|
116
+241%
|
| Valorant | 130−140
−133%
|
300−350
+133%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−163%
|
90−95
+163%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−203%
|
120−130
+203%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
W ten sposób Pro 5600M i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 147% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 168% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 143% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900M jest 389% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900M przewyższył Pro 5600M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.29 | 53.52 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 19 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 180 Wat |
Pro 5600M ma 260% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900M ma 140.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
