Radeon Pro 5600M vs RX 6600M
Łączny wynik wydajności
RX 6600M przewyższa Pro 5600M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 212 | 139 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | R21M-E65-70 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 15 czerwca 2020 (3 lata temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2068 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1265 MHz | 2177 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 164.8 | 235.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1540 MBps | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 394.2 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600M przewyższa Pro 5600M o 46% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600M przewyższa Pro 5600M o 46% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
−53.8%
| 100
+53.8%
|
| 1440p | 35−40
−57.1%
| 55
+57.1%
|
| 4K | 18−21
−66.7%
| 30
+66.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−182%
|
110
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−125%
|
108
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−126%
|
95
+126%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−131%
|
90
+131%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−84.1%
|
116
+84.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−56.3%
|
100
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−149%
|
202
+149%
|
| Hitman 3 | 70−75
−114%
|
154
+114%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−143%
|
124
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−126%
|
120
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−161%
|
120
+161%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−121%
|
106
+121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−71.4%
|
108
+71.4%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−50%
|
96
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−146%
|
199
+146%
|
| Hitman 3 | 70−75
−100%
|
144
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−92.2%
|
98
+92.2%
|
| Metro Exodus | 40−45
−100%
|
80
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−108%
|
110
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−64.6%
|
79
+64.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−64.3%
|
69
+64.3%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−56.4%
|
61
+56.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−60.3%
|
101
+60.3%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−107%
|
168
+107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85
+57.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.3%
|
59
+28.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−54.1%
|
55−60
+54.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−60%
|
60−65
+60%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−106%
|
66
+106%
|
| Metro Exodus | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−55.6%
|
27−30
+55.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−109%
|
67
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−96.2%
|
51
+96.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−117%
|
52
+117%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−140%
|
36
+140%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−120%
|
90
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−121%
|
62
+121%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Metro Exodus | 14−16
−86.7%
|
28
+86.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−82.4%
|
31
+82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−69.2%
|
44
+69.2%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
27
+108%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−53.6%
|
40−45
+53.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14
+133%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−120%
|
44
+120%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−109%
|
48
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−118%
|
74
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−90.9%
|
21
+90.9%
|
W ten sposób Pro 5600M i RX 6600M konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest o 53.8% szybszy niż Pro 5600M w 1080p.
- RX 6600M jest o 57.1% szybszy niż Pro 5600M w 1440p.
- RX 6600M jest o 66.7% szybszy niż Pro 5600M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6600M jest 182% szybszy niż Pro 5600M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600M przewyższył Pro 5600M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.06 | 35.11 |
| Nowość | 15 czerwca 2020 | 1 września 2020 |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5600M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 6600M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro 5600M i Radeon RX 6600M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
