Radeon Pro 560 ضد RX 9070 GRE

المركز في تصنيف الأداء	523	68
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	47.42
كفاءة الطاقة	8.30	16.71
البنيان	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPU	Polaris 21	Navi 48
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 أبريل 2017 ( منذ8 سنوات)	8 مايو 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	3072
سرعة الساعة الأساسية	907 MHz	1330 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2790 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	220 Watt
معدل تعبئة النسيج	58.05	535.7
أداء النقطة العائمة	1.858 TFLOPS	34.28 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	64	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	96
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1270 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	81.28 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Pro 560 8.73

RX 9070 GRE 51.54
+490%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Pro 560 3475

RX 9070 GRE 20506
+490%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	40−45 −468%	250−260 +468%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Dead Island 2	30−33 −467%	170−180 +467%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Counter-Strike 2	40−45 −468%	250−260 +468%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Dead Island 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Fortnite	50−55 −488%	300−310 +488%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
Valorant	85−90 −488%	500−550 +488%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Counter-Strike 2	40−45 −468%	250−260 +468%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −473%	750−800 +473%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Dead Island 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Dota 2	60−65 −456%	350−400 +456%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Fortnite	50−55 −488%	300−310 +488%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
Forza Horizon 5	24−27 −460%	140−150 +460%
Grand Theft Auto V	30−35 −481%	180−190 +481%
Metro Exodus	16−18 −488%	100−105 +488%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −445%	120−130 +445%
Valorant	85−90 −488%	500−550 +488%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −468%	210−220 +468%
Cyberpunk 2077	16−18 −488%	100−105 +488%
Dead Island 2	30−33 −467%	170−180 +467%
Dota 2	60−65 −456%	350−400 +456%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Forza Horizon 4	35−40 −468%	210−220 +468%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −467%	170−180 +467%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −445%	120−130 +445%
Valorant	85−90 −488%	500−550 +488%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
−488%

300−310

+488%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −467%	85−90 +467%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −438%	350−400 +438%
Grand Theft Auto V	12−14 −483%	70−75 +483%
Metro Exodus	9−10 −456%	50−55 +456%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −481%	250−260 +481%
Valorant	95−100 −473%	550−600 +473%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −479%	110−120 +479%
Cyberpunk 2077	7−8 −471%	40−45 +471%
Dead Island 2	14−16 −471%	80−85 +471%
Far Cry 5	16−18 −488%	100−105 +488%
Forza Horizon 4	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −483%	70−75 +483%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
−456%

100−105

+456%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Dead Island 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Grand Theft Auto V	20−22 −450%	110−120 +450%
Metro Exodus	4−5 −425%	21−24 +425%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −463%	45−50 +463%
Valorant	40−45 −468%	250−260 +468%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Counter-Strike 2	1−2 −400%	5−6 +400%
Cyberpunk 2077	3−4 −433%	16−18 +433%
Dead Island 2	9−10 −456%	50−55 +456%
Dota 2	30−35 −481%	180−190 +481%
Far Cry 5	8−9 −463%	45−50 +463%
Forza Horizon 4	14−16 −471%	80−85 +471%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −463%	45−50 +463%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−463%

45−50

+463%

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.73	51.54
الجِدة	18 أبريل 2017	8 مايو 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	220 واط

يحتوي Pro 560 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 193.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070 GRE، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 490.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon RX 9070 GRE هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro 560 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Pro 560 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 GRE هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon Pro 560

Radeon RX 9070 GRE

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon RX 9070 GRE

ضد

GeForce GTX 1070 Max-Q

Radeon RX 9070 GRE

ضد

Radeon Vega Frontier Edition

GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB

Radeon RX 9070 GRE

ضد

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 115 أصوات

قيم Radeon Pro 560 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 49 أصوات

قيم Radeon RX 9070 GRE على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Pro 560 أو Radeon RX 9070 GRE، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: