Radeon Pro 5500M vs UHD Graphics
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Pro 5500M z UHD Graphics, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro 5500M przewyższa Graphics o aż 212% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro 5500M i UHD Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 370 | 684 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Wydajność energetyczna | 14.67 | 39.91 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Kryptonim | Navi 14 | Jasper Lake GT1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (6 lat temu) | 11 stycznia 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Pro 5500M i UHD Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro 5500M i UHD Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 350 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1450 MHz | 750 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm+ |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 10 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 12.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.454 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 96 | 16 |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Pro 5500M i UHD Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | Ring Bus |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro 5500M i UHD Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 192.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro 5500M i UHD Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro 5500M i UHD Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon Pro 5500M i UHD Graphics na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Pro 5500M i UHD Graphics w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 57
+217%
| 18−20
−217%
|
| 1440p | 59
+228%
| 18−20
−228%
|
| 4K | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+237%
|
27−30
−237%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 208
+220%
|
65−70
−220%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 111
+217%
|
35−40
−217%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Grand Theft Auto V | 69
+229%
|
21−24
−229%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Valorant | 130−140
+225%
|
40−45
−225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Escape from Tarkov | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+225%
|
12−14
−225%
|
| Valorant | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
+233%
|
27−30
−233%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 118
+237%
|
35−40
−237%
|
| Grand Theft Auto V | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Metro Exodus | 22
+214%
|
7−8
−214%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+257%
|
30−33
−257%
|
| Valorant | 150−160
+233%
|
45−50
−233%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
| Escape from Tarkov | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+270%
|
10−11
−270%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Grand Theft Auto V | 25
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+229%
|
7−8
−229%
|
| Valorant | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 54
+238%
|
16−18
−238%
|
| Escape from Tarkov | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Far Cry 5 | 20
+233%
|
6−7
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
W ten sposób Pro 5500M i UHD Graphics konkurują w popularnych grach:
- Pro 5500M jest 217% szybszy w 1080p
- Pro 5500M jest 228% szybszy w 1440p
- Pro 5500M jest 220% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 16.15 | 5.17 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 11 stycznia 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 10 Wat |
Pro 5500M ma 212% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, UHD Graphics ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 750% niższe zużycie energii.
Model Radeon Pro 5500M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro 5500M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a UHD Graphics - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
