Radeon PRO W7600 vs RX 6850M XT
Łączny wynik wydajności
PRO W7600 przewyższa RX 6850M XT o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 62 | 69 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 74.72 | brak danych |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 33 | Navi 22 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $579 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2440 MHz | 2463 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 145 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 312.3 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7600 przewyższa RX 6850M XT o 5% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7600 przewyższa RX 6850M XT o 5% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 140−150
+2.2%
| 137
−2.2%
|
1440p | 85−90
+2.4%
| 83
−2.4%
|
4K | 55−60
−3.6%
| 57
+3.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+6.7%
|
150−160
−6.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Hitman 3 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Metro Exodus | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 297
+6.1%
|
280−290
−6.1%
|
Watch Dogs: Legion | 119
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
Battlefield 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+6%
|
100−105
−6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Hitman 3 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Metro Exodus | 120−130
+10%
|
110−120
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
+7.9%
|
240−250
−7.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+10%
|
180−190
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+8%
|
150−160
−8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+7.1%
|
170−180
−7.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+8.1%
|
210−220
−8.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry 5 | 99
+10%
|
90−95
−10%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
Hitman 3 | 55−60
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Metro Exodus | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+5.5%
|
55−60
−5.5%
|
Metro Exodus | 45−50
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
W ten sposób PRO W7600 i RX 6850M XT konkurują w popularnych grach:
- PRO W7600 jest 2% szybszy w 1080p
- PRO W7600 jest 2% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 4% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 46.75 | 44.51 |
Nowość | 3 sierpnia 2023 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 145 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon PRO W7600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6850M XT - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon PRO W7600 i Radeon RX 6850M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.