Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon HD 7970M vs Intel Iris Xe Graphics G7
Cena teraz
338$
Obsługa gier
70%
- Interfejs MXM-B (3.0)
- Częstotliwość rdzenia 850
- Ilość pamięci wideo 2 GB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 4800
- Maksymalna rozdzielczość
- Interfejs
- Częstotliwość rdzenia
- Ilość pamięci wideo
- Typ pamięci DDR4
- Częstotliwość pamięci
- Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz
brak danych
Obsługa gier
74%
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 362 | 343 |
| Miejsce według popularności | brak danych | 47 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.70 | brak danych |
| Architektura | GCN (2011−2017) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Kryptonim | Wimbledon XT | Tiger Lake Xe |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 maja 2012 (10 lat temu) | 15 sierpnia 2020 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $338 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 96 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 2,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 68.00 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,176 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 4800 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 153.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Quick Sync | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX 12_1 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2.131 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Radeon HD 7970M o 19% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Radeon HD 7970M o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
Iris Xe Graphics G7 przewyższa Radeon HD 7970M o 3% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 254 Mh/s | brak danych |
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 84 | brak danych |
| Full HD | 60 | brak danych |
Popularne gry
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | brak danych |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Hitman 3 | 24−27 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | brak danych |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Hitman 3 | 24−27 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−11.8%
|
18−20
+11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | brak danych |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | brak danych |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | brak danych |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Hitman 3 | 16−18 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | brak danych |
| Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | brak danych |
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hitman 3 | 10−11 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | brak danych |
| Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | brak danych |
| Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | brak danych |
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 9.73 | 10.42 |
| Nowość | 1 maja 2012 | 15 sierpnia 2020 |
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 96 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 10 nm |
Technical City nie może zadecydować o wyborze między
a
Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7970M i Iris Xe Graphics G7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Konkurenci Radeon HD 7970M z NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon HD 7970M od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1050 Max-Q, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon HD 7970M:
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
