Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
AMD Radeon HD 7970M vs Intel Iris Xe Graphics G7
- Schnittstelle MXM-B (3.0)
- Kernfrequenz 850
- Videospeicherkapazität 2 GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 4800
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle
- Kernfrequenz
- Videospeicherkapazität
- Speichertyp DDR4
- Speicherfrequenz
- Maximale Auflösung
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 362 | 343 |
Platz nach Beliebtheit | keine Angaben | 47 |
Preisleistungsverhältnis | 3.71 | keine Angaben |
Architektur | GCN (2011−2017) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Codename | Wimbledon XT | Tiger Lake Xe |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Veröffentlichungsdatum | 1 Mai 2012 (10 Jahre vor) | 15 August 2020 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $338 | keine Angaben |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 96 |
Kernfrequenz | 850 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 2,800 million | keine Angaben |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 10 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | keine Angaben |
Texturiergeschwindigkeit | 68.00 | keine Angaben |
Gleitkomma-Leistung | 2,176 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Laptop-Größe | large | keine Angaben |
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | None | keine Angaben |
Speicher
Die Parameter des auf Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | GDDR5 | DDR4 |
Maximale Speicherkapazität | 2 GB | keine Angaben |
Speicherbusbreite | 256 Bit | keine Angaben |
Speicherfrequenz | 4800 MHz | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 153.6 GB/s | keine Angaben |
Multiplexspeicher | - | + |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | No outputs | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
Quick Sync | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 (11_1) | DirectX 12_1 |
Shader-Modell | 5.1 | keine Angaben |
OpenGL | 4.6 | keine Angaben |
OpenCL | 1.2 | keine Angaben |
Vulkan | 1.2.131 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 16%
Iris Xe Graphics G7 übertrifft Radeon HD 7970M um 19% in 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Iris Xe Graphics G7 übertrifft Radeon HD 7970M um 19% in 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
Benchmark-Abdeckung: 13%
Iris Xe Graphics G7 übertrifft Radeon HD 7970M um 3% in 3DMark Fire Strike Graphics.
Mining Hash-Raten
Leistung von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 254 Mh/s | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
900p | 84 | keine Angaben |
Full HD | 60 | keine Angaben |
Beliebte Spiele
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18 | keine Angaben |
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Hitman 3 | 24−27 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
Hitman 3 | 24−27 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
Hitman 3 | 16−18 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6 | keine Angaben |
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Hitman 3 | 10−11 | keine Angaben |
Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | keine Angaben |
Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3 | keine Angaben |
Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4 | keine Angaben |
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 9.71 | 10.40 |
Neuheit | 1 Mai 2012 | 15 August 2020 |
Anzahl der Shader-Prozessoren | 1280 | 96 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 10 nm |
Technical City kann nicht zwischen
und
wählen. Der Leistungsunterschied ist unserer Meinung nach zu gering.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon HD 7970M und Iris Xe Graphics G7 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Radeon HD 7970M von NVIDIA
Wir glauben, dass für Radeon HD 7970M vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent GeForce GTX 1050 Max-Q ist, der im Durchschnitt 1% schneller und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon HD 7970M:
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.