Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
AMD Radeon HD 7970M vs. Intel Iris Xe Graphics G7
Preço atual
338$
Apoio para jogos
70%
- Interface MXM-B (3.0)
- Frequência do núcleo 850
- Capacidade de memória de vídeo 2 GB
- Tipo de memória GDDR5
- Frequência de memória 4800
- Resolução máxima
- Interface
- Frequência do núcleo
- Capacidade de memória de vídeo
- Tipo de memória DDR4
- Frequência de memória
- Resolução máxima
Preço atual
sem dados
Apoio para jogos
74%
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 362 | 342 |
| Relação preço-qualidade | 3.71 | sem dados |
| Arquitetura | GCN (2011−2017) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| Nome do código | Wimbledon XT | Tiger Lake Xe |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2012 (10 anos atrás) | 15 de Agosto 2020 (2 anos atrás) |
| Preço atual | $338 | sem dados |
Relação preço-qualidade
sem dados
Características
Parâmetros gerais do Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 96 |
| Frequência do núcleo | 850 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,800 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 68.00 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-B (3.0) | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR4 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 4800 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 153.6 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Quick Sync | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX 12_1 |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 16%
Iris Xe Graphics G7 supera Radeon HD 7970M em 19% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 13%
Iris Xe Graphics G7 supera Radeon HD 7970M em 19% em 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 13%
Iris Xe Graphics G7 supera Radeon HD 7970M em 3% em 3DMark Fire Strike Graphics.
Hashrates em mineração
Desempenho Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 de mineração TITAN V em criptomoeda. Normalmente, o resultado é medido em mhash/s - o número de milhões de soluções geradas por uma placa de vídeo em um segundo.
| Bitcoin / BTC (SHA256) | 254 Mh/s | sem dados |
Testes em jogos
Resultados do Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| 900p | 84 | sem dados |
| Full HD | 60 | sem dados |
Jogos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Hitman 3 | 24−27 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Hitman 3 | 24−27 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Metro Exodus | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | sem dados |
| Battlefield 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | sem dados |
| Far Cry 5 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
21−24
+4.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Hitman 3 | 16−18 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−7.1%
|
14−16
+7.1%
|
| Metro Exodus | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | sem dados |
| Battlefield 5 | 18−20
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | sem dados |
| Far Cry 5 | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6 | sem dados |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hitman 3 | 10−11 | sem dados |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | sem dados |
| Battlefield 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | sem dados |
| Far Cry 5 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 9.69 | 10.40 |
| Novidade | 1 de Maio 2012 | 15 de Agosto 2020 |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1280 | 96 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 10 nm |
Technical City não pode determinar a escolha entre
e
A diferença de desempenho em nossa opinião é muito insignificante.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 7970M e Iris Xe Graphics G7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Concorrentes de Radeon HD 7970M do NVIDIA
Acreditamos que o concorrente mais próximo da Radeon HD 7970M da empresa NVIDIA é GeForce GTX 1050 Max-Q, cuja em média 1% mais rápida e em 1 posição acima da nossa classificação.
Aqui estão alguns NVIDIA rivais mais próximos do Radeon HD 7970M:
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
