Radeon HD 7870 vs Iris Xe Graphics G7

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7870 z Iris Xe Graphics G7, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
11.53
+16.8%

HD 7870 przewyższa Iris Xe Graphics G7 o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności414446
Miejsce według popularnościnie w top-10017
Ocena efektywności kosztowej2.88brak danych
Wydajność energetyczna4.73brak danych
ArchitekturaGCN 1.0 (2011−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimPitcairnTiger Lake Xe
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania5 marca 2012 (12 lat temu)15 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$349 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128096
Częstotliwość rdzenia1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów2,800 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)175 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami80.00brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.56 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs80brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość241 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR4
Maksymalna ilość pamięci2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci256 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci1200 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci153.6 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortbrak danych
Eyefinity+-
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)DirectX 12_1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 7870 11.53
+16.8%
Iris Xe Graphics G7 9.87

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 7870 6194
Iris Xe Graphics G7 6710
+8.3%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 7870 i Iris Xe Graphics G7 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p84
+20%
70−75
−20%
Full HD66
+20%
55−60
−20%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.29brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Metro Exodus 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Fortnite 65−70
+15%
60−65
−15%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
Grand Theft Auto V 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Metro Exodus 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Red Dead Redemption 2 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%
World of Tanks 160−170
+12.2%
140−150
−12.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+14.7%
30−35
−14.7%
Counter-Strike 2 20−22
+25%
16−18
−25%
Cyberpunk 2077 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Dota 2 40−45
+16.2%
35−40
−16.2%
Far Cry 5 45−50
+12.2%
40−45
−12.2%
Forza Horizon 4 45−50
+20%
40−45
−20%
Forza Horizon 5 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+13.9%
75−80
−13.9%
Valorant 45−50
+20%
40−45
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Dota 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Grand Theft Auto V 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
World of Tanks 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 27−30
+22.7%
21−24
−22.7%
Forza Horizon 4 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Forza Horizon 5 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Metro Exodus 24−27
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Valorant 30−33
+25%
24−27
−25%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Grand Theft Auto V 21−24
+10%
20−22
−10%
Metro Exodus 7−8
+40%
5−6
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+10%
20−22
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Fortnite 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Forza Horizon 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Valorant 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

W ten sposób HD 7870 i Iris Xe Graphics G7 konkurują w popularnych grach:

  • HD 7870 jest 20% szybszy w 900p
  • HD 7870 jest 20% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, HD 7870 jest 40% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 7870 wyprzedza 34 testach (76%)
  • jest remis w 11 testach (24%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.53 9.87
Nowość 5 marca 2012 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 28 nm 10 nm

HD 7870 ma 16.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Iris Xe Graphics G7 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon HD 7870 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Iris Xe Graphics G7.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7870 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Iris Xe Graphics G7 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 647 głosów

Oceń Radeon HD 7870 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2670 głosów

Oceń Iris Xe Graphics G7 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 7870 lub Iris Xe Graphics G7, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.