Radeon HD 7770 vs RX 6500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 7770 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

HD 7770
2012
2 GB GDDR5, 80 Watt
5.62

RX 6500 przewyższa HD 7770 o aż 251% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności569265
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.39brak danych
ArchitekturaGCN (2011−2017)brak danych
KryptonimCape Verdebrak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania15 lutego 2012 (12 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$129.99 brak danych
Cena teraz$300 (2.3x)brak danych

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących640brak danych
Częstotliwość rdzenia1000 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów1,500 millionbrak danych
Proces technologiczny28 nmbrak danych
Pobór mocy (TDP)80 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami40.00brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość210 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5brak danych
Maksymalna ilość pamięci2 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci128 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci4500 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci72 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortbrak danych
Eyefinity+brak danych
HDMI+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_1)brak danych
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan1.2.131brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

HD 7770 5.62
RX 6500 19.73
+251%

RX 6500 przewyższa HD 7770 o 251% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

HD 7770 2170
RX 6500 7620
+251%

RX 6500 przewyższa HD 7770 o 251% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p47
−240%
160−170
+240%
Full HD51
−233%
170−180
+233%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
35−40
+290%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−278%
30−35
+278%
Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry 5 12−14
−283%
45−50
+283%
Far Cry New Dawn 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 4 24−27
−275%
90−95
+275%
Hitman 3 10−11
−290%
35−40
+290%
Horizon Zero Dawn 21−24
−271%
75−80
+271%
Metro Exodus 3−4
−300%
12−14
+300%
Red Dead Redemption 2 14−16
−286%
50−55
+286%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−256%
60−65
+256%
Watch Dogs: Legion 16−18
−269%
55−60
+269%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
35−40
+290%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−278%
30−35
+278%
Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry 5 12−14
−283%
45−50
+283%
Far Cry New Dawn 14−16
−279%
50−55
+279%
Forza Horizon 4 24−27
−275%
90−95
+275%
Hitman 3 10−11
−290%
35−40
+290%
Horizon Zero Dawn 21−24
−271%
75−80
+271%
Metro Exodus 18−20
−267%
65−70
+267%
Red Dead Redemption 2 14−16
−286%
50−55
+286%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−256%
60−65
+256%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−258%
40−45
+258%
Watch Dogs: Legion 16−18
−269%
55−60
+269%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−290%
35−40
+290%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−278%
30−35
+278%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 8−9
−288%
30−35
+288%
Far Cry 5 12−14
−283%
45−50
+283%
Forza Horizon 4 24−27
−275%
90−95
+275%
Horizon Zero Dawn 7−8
−286%
27−30
+286%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−280%
18−20
+280%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−258%
40−45
+258%
Watch Dogs: Legion 16−18
−269%
55−60
+269%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−275%
14−16
+275%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry New Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−300%
20−22
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−260%
18−20
+260%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−300%
8−9
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 9−10
−267%
30−35
+267%
Forza Horizon 4 10−11
−280%
35−40
+280%
Hitman 3 2−3
−400%
10−11
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−300%
12−14
+300%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 1−2
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−400%
5−6
+400%
Watch Dogs: Legion 3−4
−333%
12−14
+333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry New Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Hitman 3 4−5
−275%
14−16
+275%
Horizon Zero Dawn 6−7
−267%
21−24
+267%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−333%
12−14
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20−22
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−400%
10−11
+400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−267%
10−12
+267%
Forza Horizon 4 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Metro Exodus 1−2
−600%
7−8
+600%
Watch Dogs: Legion 2−3
−300%
8−9
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−500%
6−7
+500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−261%
65−70
+261%
Far Cry New Dawn 14−16
−279%
50−55
+279%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−257%
24−27
+257%
Hitman 3 6−7
−283%
21−24
+283%
Horizon Zero Dawn 10−11
−300%
40−45
+300%
Metro Exodus 10−11
−270%
35−40
+270%
Red Dead Redemption 2 9−10
−267%
30−35
+267%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−300%
40−45
+300%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−280%
35−40
+280%
Far Cry New Dawn 10−11
−290%
35−40
+290%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−267%
10−12
+267%
Metro Exodus 5−6
−280%
18−20
+280%
Red Dead Redemption 2 4−5
−325%
16−18
+325%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−280%
18−20
+280%
Far Cry New Dawn 4−5
−275%
14−16
+275%

W ten sposób HD 7770 i RX 6500 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6500 jest 240% szybszy w 900p
  • RX 6500 jest 233% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 5.62 19.73

Model Radeon RX 6500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7770.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 7770 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 7770 i Radeon RX 6500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
AMD Radeon RX 6500
Radeon RX 6500

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 904 głosy

Oceń Radeon HD 7770 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 35 głosów

Oceń Radeon RX 6500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 7770 lub Radeon RX 6500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.