Radeon HD 7770 vs RX 6500
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon HD 7770 con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6500 supera HD 7770 di un enorme 246% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 7770 e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 614 | 297 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.25 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 4.83 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | non disponibile |
| Nome in codice | Cape Verde | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 febbraio 2012 (13 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $159 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1000 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,500 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 40.00 | non disponibile |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.28 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | non disponibile |
| TMUs | 40 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 210 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 1125 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 72 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | non disponibile |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | non disponibile |
| Modello di shader | 5.1 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | non disponibile |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 7770 e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| 900p | 47
−240%
| 160−170
+240%
|
| Full HD | 47
−240%
| 160−170
+240%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 3.38 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Fortnite | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| Valorant | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 128
−75.8%
|
220−230
+75.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Fortnite | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−321%
|
55−60
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−283%
|
65−70
+283%
|
| Metro Exodus | 10−11
−290%
|
35−40
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 60−65
−121%
|
130−140
+121%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−250%
|
75−80
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
| Dota 2 | 40−45
−141%
|
100−110
+141%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−313%
|
60−65
+313%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−245%
|
65−70
+245%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−216%
|
95−100
+216%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−233%
|
130−140
+233%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
| Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
| Valorant | 55−60
−197%
|
170−180
+197%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−310%
|
40−45
+310%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−254%
|
45−50
+254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−320%
|
40−45
+320%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Valorant | 27−30
−285%
|
100−110
+285%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Dota 2 | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−300%
|
20−22
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−357%
|
30−35
+357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
4K
High Preset
| Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che HD 7770 e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RX 6500 è 240% più veloce in 900p
- RX 6500 è 240% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 6500 è 2600% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RX 6500 è in vantaggio in 43 test (98%)
- c'è un pareggio in 1 test (2%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 4.86 | 16.82 |
RX 6500 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 246.1%.
Il modello Radeon RX 6500 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 7770 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon HD 7770 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
