Radeon HD 6990M vs GeForce GTX 460M SLI

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

HD 6990M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
4.53
+5.6%

HD 6990M przewyższa GTX 460M SLI o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności629646
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna3.61brak danych
ArchitekturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
KryptonimBlackcombN11E-GS
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 lipca 2011 (13 lat temu)3 września 2010 (14 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1120384
Częstotliwość rdzenia715 MHz675 MHz
Ilość tranzystorów1,700 millionbrak danych
Proces technologiczny40 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)100 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami40.04brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.602 TFLOPSbrak danych
ROPs32brak danych
TMUs56brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)brak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB2x1536 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci900 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięci115.2 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsbrak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.2 (11_0)11
Model cieniujący5.0brak danych
OpenGL4.4brak danych
OpenCL1.2brak danych
VulkanN/A-
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

HD 6990M 4.53
+5.6%
GTX 460M SLI 4.29

  • Inne badania
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

HD 6990M 3227
GTX 460M SLI 3313
+2.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

HD 6990M 15113
+6.2%
GTX 460M SLI 14236

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p54
+3.8%
52
−3.8%
Full HD60
−11.7%
67
+11.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Atomic Heart 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Atomic Heart 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Atomic Heart 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
+3.7%
80−85
−3.7%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Fortnite 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Forza Horizon 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Battlefield 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Forza Horizon 4 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 60−65
+3.4%
55−60
−3.4%
Fortnite 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+5.9%
50−55
−5.9%
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Fortnite 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Atomic Heart 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+0%
5−6
+0%
Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

W ten sposób HD 6990M i GTX 460M SLI konkurują w popularnych grach:

  • HD 6990M jest 4% szybszy w 900p
  • GTX 460M SLI jest 12% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, HD 6990M jest 100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • HD 6990M wyprzedza 44 testach (75%)
  • jest remis w 15 testach (25%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.53 4.29
Nowość 12 lipca 2011 3 września 2010

HD 6990M ma 5.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon HD 6990M i GeForce GTX 460M SLI.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6
14 głosów

Oceń Radeon HD 6990M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń GeForce GTX 460M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon HD 6990M lub GeForce GTX 460M SLI, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.