Radeon HD 6990M vs. GeForce GTX 460M SLI

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos o Radeon HD 6990M e o GeForce GTX 460M SLI, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

HD 6990M
2011
2 GB GDDR5, 100 Watt
5.25
+5.8%

O HD 6990M supera o GTX 460M SLI por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho614633
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética3.66sem dados
ArquiteturaTeraScale 2 (2009−2015)Fermi (2010−2014)
Nome do códigoBlackcombN11E-GS
TipoPara notebooksPara notebooks
Data de lançamento12 de Julho 2011 (13 anos atrás)3 de Setembro 2010 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1120384
Frequência do núcleo715 MHz675 MHz
Quantidade de transistores1,700 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação40 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)100 Wattsem dados
Velocidade de texturização40.04sem dados
Desempenho de ponto flutuante1.602 TFLOPSsem dados
ROPs32sem dados
TMUs56sem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
InterfaceMXM-B (3.0)sem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB2x1536 MB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória900 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória115.2 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputssem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.2 (11_0)11
Modelo de sombreadores5.0sem dados
OpenGL4.4sem dados
OpenCL1.2sem dados
VulkanN/A-
CUDA-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

HD 6990M 5.25
+5.8%
GTX 460M SLI 4.96

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

HD 6990M 3227
GTX 460M SLI 3313
+2.7%

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

HD 6990M 15113
+6.2%
GTX 460M SLI 14236

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p54
+3.8%
52
−3.8%
Full HD60
−8.3%
65
+8.3%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Battlefield 5 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+20%
5−6
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 30−35
+3.1%
30−35
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+25%
4−5
−25%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+6.5%
30−35
−6.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que HD 6990M e GTX 460M SLI competem em jogos populares:

  • HD 6990M é 4% mais rápido em 900p
  • GTX 460M SLI é 8% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Watch Dogs: Legion, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o HD 6990M é 100% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • HD 6990M está à frente em 41 testes (60%)
  • há um empate em 27 testes (40%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 5.25 4.96
Novidade 12 de Julho 2011 3 de Setembro 2010

O HD 6990M tem uma pontuação de desempenho agregado 5.8% mais elevada, e uma vantagem de idade de 10 meses.

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon HD 6990M e GeForce GTX 460M SLI, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon HD 6990M
Radeon HD 6990M
NVIDIA GeForce GTX 460M SLI
GeForce GTX 460M SLI

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 14 votos

Classifique Radeon HD 6990M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique GeForce GTX 460M SLI em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon HD 6990M ou GeForce GTX 460M SLI, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.