Radeon HD 6990M ضد GeForce GTX 460M SLI

المركز في تصنيف الأداء	626	643
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	3.64	لايوجد بيانات
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	Blackcomb	N11E-GS
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	12 يوليو 2011 ( منذ13 سنوات)	3 سبتمبر 2010 ( منذ14 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1120	384
سرعة الساعة الأساسية	715 MHz	675 MHz
عدد الترانزستورات	1,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	40.04	لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة	1.602 TFLOPS	لايوجد بيانات
ROPs	32	لايوجد بيانات
TMUs	56	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2x1536 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	115.2 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	11
نموذج تظليل	5.0	لايوجد بيانات
OpenGL	4.4	لايوجد بيانات
OpenCL	1.2	لايوجد بيانات
Vulkan	N/A	-
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6990M 5.11
+6%

GTX 460M SLI 4.82

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M 3227

GTX 460M SLI 3313
+2.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6990M 15113
+6.2%

GTX 460M SLI 14236

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	54 +3.8%	52 −3.8%
Full HD	59 −6.8%	63 +6.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Fortnite	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
World of Tanks	85−90 +3.7%	80−85 −3.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	10−12 +0%	10−12 +0%
Dota 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	21−24 +5%	20−22 −5%
Forza Horizon 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +4.8%	40−45 −4.8%
Valorant	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
High Preset

Dota 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
World of Tanks	35−40 +5.6%	35−40 −5.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +0%	8−9 +0%
Valorant	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Fortnite	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6990M و GTX 460M SLI في الألعاب الشعبية:

HD 6990M هو 4 أسرع في 900p
GTX 460M SLI هو 7 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون HD 6990M أسرع 25 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6990M متقدم في 35 الاختبارات (58٪)
هناك تعادل في 25 الاختبارات (42٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.11	4.82
الجِدة	12 يوليو 2011	3 سبتمبر 2010

يحتوي HD 6990M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 أشهر

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon HD 6990M وGeForce GTX 460M SLI.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6990M

GeForce GTX 460M SLI

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6990M

ضد

GeForce GTX 680M

GeForce GTX 460M SLI

ضد

Mobility Radeon HD 5870

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.6 14 أصوات

قيم Radeon HD 6990M على مقياس من 1 إلى 5:

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم GeForce GTX 460M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6990M أو GeForce GTX 460M SLI، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: