Radeon HD 6680G2 vs RX 6800
Łączny wynik wydajności
RX 6800 przewyższa HD 6680G2 o aż 4080% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 967 | 32 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 22.28 |
Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | brak danych | Navi 21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
Cena teraz | brak danych | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 800 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1815 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2105 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 505.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.0 |
Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 przewyższa HD 6680G2 o 4080% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 przewyższa HD 6680G2 o 5092% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 przewyższa HD 6680G2 o 3195% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 4−5
−4150%
| 170
+4150%
|
1440p | 2−3
−5000%
| 102
+5000%
|
4K | 1−2
−6000%
| 61
+6000%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
135
+3275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
Hitman 3 | 3−4
−3633%
|
110−120
+3633%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−3036%
|
439
+3036%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−4511%
|
415
+4511%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4533%
|
130−140
+4533%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
Hitman 3 | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1621%
|
240−250
+1621%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3689%
|
341
+3689%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5280%
|
269
+5280%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−917%
|
120−130
+917%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2625%
|
100−110
+2625%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
Far Cry 5 | 2−3
−5350%
|
100−110
+5350%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4675%
|
190−200
+4675%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1593%
|
237
+1593%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3178%
|
295
+3178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5750%
|
110−120
+5750%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6100%
|
120−130
+6100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2175%
|
90−95
+2175%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
74
+7300%
|
Far Cry 5 | 2−3
−8050%
|
163
+8050%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
Hitman 3 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−3620%
|
186
+3620%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−5300%
|
50−55
+5300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 99 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Far Cry 5 | 0−1 | 35−40 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−11100%
|
112
+11100%
|
Metro Exodus | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1800%
|
55−60
+1800%
|
W ten sposób HD 6680G2 i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest 4150% szybszy w 1080p
- RX 6800 jest 5000% szybszy w 1440p
- RX 6800 jest 6000% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX 6800 jest 13100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 przewyższył HD 6680G2 we wszystkich 51 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 1.38 | 57.68 |
Nowość | 14 czerwca 2011 | 18 listopada 2020 |
Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6680G2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6680G2 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.