Radeon HD 6680G2 vs RX 6800 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6800 XT przewyższa HD 6680G2 o 4599% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 962 | 24 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.05 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | brak danych | Navi 21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (12 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $649 |
| Cena teraz | brak danych | $696 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2250 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 648.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6800 XT przewyższa HD 6680G2 o 4599% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 XT przewyższa HD 6680G2 o 2894% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6800 XT przewyższa HD 6680G2 o 4805% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 4−5
−4800%
| 196
+4800%
|
| 1440p | 2−3
−6900%
| 140
+6900%
|
| 4K | 1−2
−9100%
| 92
+9100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 100−105 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18100%
|
180−190
+18100%
|
| Hitman 3 | 2−3
−9800%
|
190−200
+9800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−22800%
|
229
+22800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−4825%
|
197
+4825%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2943%
|
213
+2943%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 100−105 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1756%
|
160−170
+1756%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18100%
|
180−190
+18100%
|
| Hitman 3 | 2−3
−9800%
|
190−200
+9800%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−19800%
|
199
+19800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3125%
|
129
+3125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2743%
|
199
+2743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−7250%
|
294
+7250%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 100−105 |
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−18100%
|
180−190
+18100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3900%
|
160
+3900%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
| Hitman 3 | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2013%
|
169
+2013%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 83 |
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6450%
|
131
+6450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
| Hitman 3 | 1−2
−7800%
|
75−80
+7800%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 53 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 50−55 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 65 |
| Far Cry 5 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
W ten sposób HD 6680G2 i RX 6800 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 XT jest o 4800% szybszy niż HD 6680G2 w 1080p.
- RX 6800 XT jest o 6900% szybszy niż HD 6680G2 w 1440p.
- RX 6800 XT jest o 9100% szybszy niż HD 6680G2 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6800 XT jest 22800% szybszy niż HD 6680G2.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 XT przewyższył HD 6680G2 we wszystkich 32 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 1.38 | 64.84 |
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 18 listopada 2020 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
Model Radeon RX 6800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6680G2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 6680G2 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6800 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 6680G2 i Radeon RX 6800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
