Radeon HD 5850 vs RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6500 XT przewyższa HD 5850 o aż 380% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 588 | 205 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.80 | 23.14 |
| Architektura | Terascale 2 (2009−2015) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Cypress | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 września 2009 (14 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $199 |
| Cena teraz | $120 (0.4x) | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 2793% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 5850.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1440 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 2610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,154 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Watt | 107 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.20 | 180.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,088.0 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 143.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6500 XT przewyższa HD 5850 o 380% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6500 XT przewyższa HD 5850 o 379% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6500 XT przewyższa HD 5850 o 575% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 6500 XT przewyższa HD 5850 o 476% w 3DMark Vantage Performance.
Testy w grach
Wyniki Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 59
−375%
| 280−290
+375%
|
| Full HD | 56
−10.7%
| 62
+10.7%
|
| 1440p | 6−7
−450%
| 33
+450%
|
| 4K | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−700%
|
72
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−415%
|
65−70
+415%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Hitman 3 | 12−14
−400%
|
60−65
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−738%
|
176
+738%
|
| Metro Exodus | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−957%
|
74
+957%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−760%
|
43
+760%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−523%
|
80−85
+523%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−278%
|
34
+278%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−246%
|
45
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Hitman 3 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−557%
|
138
+557%
|
| Metro Exodus | 10−12
−709%
|
89
+709%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−736%
|
92
+736%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−520%
|
31
+520%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−391%
|
50−55
+391%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−233%
|
30
+233%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−338%
|
92
+338%
|
| Metro Exodus | 10−12
−645%
|
82
+645%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−391%
|
54
+391%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−371%
|
65−70
+371%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−370%
|
45−50
+370%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Hitman 3 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−371%
|
30−35
+371%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−613%
|
57
+613%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−450%
|
66
+450%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Hitman 3 | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
| Forza Horizon 4 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−540%
|
32
+540%
|
| Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
W ten sposób ATI HD 5850 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 375% szybszy w 900p
- RX 6500 XT jest 11% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 450% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 500% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6500 XT jest 2700% szybszy niż ATI HD 5850.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6500 XT przewyższył ATI HD 5850 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 5.14 | 24.65 |
| Nowość | 30 września 2009 | 19 stycznia 2022 |
| Koszt | $299 | $199 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 151 Wat | 107 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 5850.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 5850 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
