Radeon HD 4890 vs Quadro K4000
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 4890 z Quadro K4000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Quadro K4000 przewyższa ATI HD 4890 o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 4890 i Quadro K4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 663 | 522 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.65 | 1.69 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | RV790 | GK106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 kwietnia 2009 (15 lat temu) | 1 marca 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $249 | $1,269 |
| Cena teraz | $11.97 (0x) | $330 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Quadro K4000 ma 160% lepszy stosunek ceny do jakości niż ATI HD 4890.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon HD 4890 i Quadro K4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 4890 i Quadro K4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 800 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 850 MHz | 810 MHz |
| Ilość tranzystorów | 959 million | 2,540 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 34.00 | 51.84 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,360.0 gflops | 1,244 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon HD 4890 i Quadro K4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 241 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 4890 i Quadro K4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 3900 MHz | 5616 MHz |
| Przepustowość pamięci | 124.8 GB/s | 134.8 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 4890 i Quadro K4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 4890 i Quadro K4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | brak danych | 3.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon HD 4890 i Quadro K4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro K4000 przewyższa Radeon HD 4890 o 81% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro K4000 przewyższa Radeon HD 4890 o 81% w Passmark.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 3.90 | 7.05 |
| Nowość | 2 kwietnia 2009 | 1 marca 2013 |
| Koszt | $249 | $1269 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 190 Wat | 80 Wat |
Model Quadro K4000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 4890.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon HD 4890 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K4000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 4890 i Quadro K4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
