Radeon HD 4890対Quadro K4000
パフォーマンス・スコア
Quadro K4000は、Radeon HD 4890をベンチマーク集計結果に基づき、81%も上回っています。
一般的な情報
Radeon HD 4890とQuadro K4000のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 664 | 521 |
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
| お得感 | 0.65 | 1.61 |
| アーキテクチャー | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
| コードネーム | RV790 | GK106 |
| タイプ | デスクトップの | ワークショップ向けの |
| 発売日 | 2 ４月 2009(15年 前) | 1 ３月 2013(11年 前) |
| 発売価格（MSRP） | $249 | $1,269 |
| 今の価格 | $11.97 (0x) | $330 (0.3x) |
お得感
指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
Quadro K4000はATI HD 4890より148%お得です。
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 4890とQuadro K4000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 4890とQuadro K4000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 800 | 768 |
| コア周波数 | 850 MHz | 810 MHz |
| トランジスタの数 | 959 million | 2,540 million |
| 技術プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 190 Watt | 80 Watt |
| テクスチャリングの速度 | 34.00 | 51.84 |
| 浮動小数点性能 | 1,360.0 gflops | 1,244 gflops |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 4890とQuadro K4000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。
| インターフェース | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 長さ | 241 mm | 241 mm |
| 幅 | 2-slot | 1-slot |
| 補助電源コネクタ | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
メモリー
Radeon HD 4890とQuadro K4000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 3 ギガバイト |
| メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 192 Bit |
| メモリー周波数 | 3900 MHz | 5616 MHz |
| メモリー帯域幅 | 124.8 ギガバイト/s | 134.8 ギガバイト/s |
ビデオ出力
Radeon HD 4890とQuadro K4000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
APIサポート
Radeon HD 4890とQuadro K4000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
| シェーダーモデル | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | データなし | 3.0 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 4890とQuadro K4000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Quadro K4000は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 4890を81%上回るパフォーマンスを発揮しています。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
Quadro K4000は、PassmarkにおいてRadeon HD 4890を81%上回る。
メリットとデメリット
| 性能評価 | 3.90 | 7.04 |
| ノベルティ | 2 ４月 2009 | 1 ３月 2013 |
| コスト | $249 | $1269 |
| 最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 3 ギガバイト |
| プロセス | 55 nm | 28 nm |
| 消費電力（TDP） | 190 ワット | 80 ワット |
Quadro K4000は、パフォーマンステストでRadeon HD 4890を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。
Radeon HD 4890はパソコン用で、Quadro K4000はワークステーション用であることに注意してください。
Radeon HD 4890とQuadro K4000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。
