ATI Radeon HD 4890 vs Quadro K4000
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon HD 4890 ile Quadro K4000'yi karşılaştırdık.
K4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre ATI HD 4890'den 80% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon HD 4890 ve Quadro K4000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 700 | 551 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.44 | 0.57 |
Güç verimliliği | 1.43 | 6.14 |
Mimari | TeraScale (2005−2013) | Kepler (2012−2018) |
GPU | RV790 | GK106 |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2009 (15 yıl önce) | 1 mart 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $249 | $1,269 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Quadro K4000, ATI HD 4890'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4890'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 800 | 768 |
Çekirdek frekansı | 850 MHz | 810 MHz |
Transistör sayısı | 959 million | 2,540 million |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 80 Watt |
Tekstüre hızı | 34.00 | 51.84 |
Kayan nokta performansı | 1.36 TFLOPS | 1.244 TFLOPS |
ROPs | 16 | 24 |
TMUs | 40 | 64 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 241 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 975 MHz | 1404 MHz |
Bellek bant genişliği | 124.8 GB/s | 134.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 2x DisplayPort |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | 4.1 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | - | 3.0 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 3.91 | 7.05 |
Yenilik | 2 nisan 2009 | 1 mart 2013 |
Maksimum Bellek | 1 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 55 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 190 Watt | 80 Watt |
Quadro K4000 80.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 200% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 137.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Quadro K4000 performans testlerinde Radeon HD 4890 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon HD 4890 masaüstü bilgisayarlar için ve Quadro K4000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4890 ve Quadro K4000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.