Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 7700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 1213% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 634 | 33 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 40.32 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Raphael | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 września 2022 (1 rok temu) | 25 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $449 |
| Cena teraz | brak danych | $443 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 | 3456 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1700 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2544 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 245 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 549.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 2.2 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1213% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1795% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1006% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1771% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 1224% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7700 XT przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o 358% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−858%
| 182
+858%
|
| 1440p | 7−8
−1357%
| 102
+1357%
|
| 4K | 4−5
−1375%
| 59
+1375%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2657%
|
193
+2657%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1963%
|
165
+1963%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5900%
|
180
+5900%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2157%
|
158
+2157%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1170%
|
120−130
+1170%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1638%
|
278
+1638%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 19
−1958%
|
391
+1958%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−2241%
|
398
+2241%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4867%
|
149
+4867%
|
| Battlefield 5 | 10−11
−1710%
|
180−190
+1710%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1786%
|
132
+1786%
|
| Far Cry 5 | 21
−376%
|
100
+376%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1600%
|
272
+1600%
|
| Hitman 3 | 10−11
−1250%
|
130−140
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
−2200%
|
322
+2200%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1788%
|
151
+1788%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6
−4300%
|
264
+4300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3178%
|
295
+3178%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1413%
|
121
+1413%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4300%
|
132
+4300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1643%
|
122
+1643%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−553%
|
95−100
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−1344%
|
231
+1344%
|
| Horizon Zero Dawn | 9
−2300%
|
216
+2300%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1600%
|
136
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1767%
|
168
+1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−1583%
|
100−110
+1583%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−964%
|
110−120
+964%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−2083%
|
130−140
+2083%
|
| Hitman 3 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1400%
|
90−95
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−3900%
|
80
+3900%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2714%
|
197
+2714%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2900%
|
120
+2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 12−14
−475%
|
69
+475%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 45−50 |
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2800%
|
58
+2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2950%
|
60−65
+2950%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 36 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
−4367%
|
134
+4367%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−3200%
|
30−35
+3200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i RX 7700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7700 XT jest 858% szybszy w 1080p
- RX 7700 XT jest 1357% szybszy w 1440p
- RX 7700 XT jest 1375% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7700 XT jest 13300% szybszy niż Graphics (Ryzen 7000).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700 XT przewyższył Graphics (Ryzen 7000) we wszystkich 66 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.34 | 57.00 |
| Nowość | 26 września 2022 | 25 sierpnia 2023 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 7700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7700 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Radeon RX 7700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
