Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Graphics (Ryzen 7000) на целых 1218% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 685 | 49 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.54 |
Энергоэффективность | нет данных | 16.12 |
Архитектура | RDNA 2 (2022−2023) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Raphael | Navi 32 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 сентября 2022 (2 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 3456 |
Частота ядра | нет данных | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 245 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 35.17 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 96 |
TMUs | нет данных | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 12 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 192 бит |
Частота памяти | нет данных | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon Graphics (Ryzen 7000) и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 19
−874%
| 185
+874%
|
1440p | 7−8
−1357%
| 102
+1357%
|
4K | 4−5
−1375%
| 59
+1375%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.43 |
1440p | нет данных | 4.40 |
4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−2094%
|
351
+2094%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−2350%
|
196
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−2050%
|
344
+2050%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1875%
|
158
+1875%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1609%
|
188
+1609%
|
Fortnite | 24−27
−896%
|
230−240
+896%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1363%
|
278
+1363%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1913%
|
161
+1913%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
Valorant | 55−60
−438%
|
290−300
+438%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1419%
|
243
+1419%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−281%
|
270−280
+281%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1550%
|
132
+1550%
|
Dota 2 | 41
−1120%
|
500−550
+1120%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1545%
|
181
+1545%
|
Fortnite | 24−27
−896%
|
230−240
+896%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1332%
|
272
+1332%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1388%
|
119
+1388%
|
Metro Exodus | 8−9
−1800%
|
152
+1800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2358%
|
295
+2358%
|
Valorant | 55−60
−438%
|
290−300
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1425%
|
122
+1425%
|
Dota 2 | 37
−1116%
|
450−500
+1116%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1418%
|
167
+1418%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1116%
|
231
+1116%
|
Hogwarts Legacy | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−935%
|
170−180
+935%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
168
+1300%
|
Valorant | 55−60
−438%
|
290−300
+438%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−896%
|
230−240
+896%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−2017%
|
127
+2017%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1158%
|
350−400
+1158%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Metro Exodus | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−644%
|
300−350
+644%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13100%
|
130−140
+13100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2567%
|
80
+2567%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2517%
|
157
+2517%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1870%
|
197
+1870%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1900%
|
120
+1900%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−1775%
|
150−160
+1775%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
Valorant | 21−24
−1367%
|
300−350
+1367%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 90−95 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Dota 2 | 14−16
−1186%
|
180−190
+1186%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Hogwarts Legacy | 36
+0%
|
36
+0%
|
Так Graphics (Ryzen 7000) и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 874% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 1357% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 1375% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 7700 XT на 13100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT лучше в 56 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.04 | 53.25 |
Новизна | 26 сентября 2022 | 25 августа 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
У RX 7700 XT следующие преимущества: производительность выше на 1218.1%, новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Graphics (Ryzen 7000) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Graphics (Ryzen 7000) предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.