Radeon 840M vs 820M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon 840M i Radeon 820M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Radeon 840M
2024
9.07
+603%

840M przewyższa 820M o aż 603% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 840M i Radeon 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5011052
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaRDNA 3+ (2024)RDNA 3+ (2024)
KryptonimKrackan PointKrackan Point
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania2 czerwca 2024 (1 rok temu)2 czerwca 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 840M i Radeon 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 840M i Radeon 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących256128
Częstotliwość w trybie Boost2900 MHz2900 MHz
Proces technologiczny4 nm4 nm

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 840M i Radeon 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedmedium sized

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 840M i Radeon 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Częstotliwość pamięci7500 MHz7500 MHz
Pamięć współdzielona++
Resizable BAR++

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 840M i Radeon 820M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Radeon 840M 9.07
+603%
Radeon 820M 1.29

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

Radeon 840M 12
+71.4%
Radeon 820M 7

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 840M i Radeon 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD28
+833%
3−4
−833%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 84
+740%
10−11
−740%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 68
+656%
9−10
−656%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
Valorant 90−95
+165%
30−35
−165%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Counter-Strike 2 15
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+370%
30−33
−370%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Fortnite 55−60
+1300%
4−5
−1300%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Forza Horizon 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Grand Theft Auto V 32
+3100%
1−2
−3100%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 18−20
+800%
2−3
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%
Valorant 90−95
+165%
30−35
−165%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 40−45
+400%
8−9
−400%
Hogwarts Legacy 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+267%
9−10
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+243%
7−8
−243%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+788%
8−9
−788%
Grand Theft Auto V 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 100−110
+1960%
5−6
−1960%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 4 21−24
+633%
3−4
−633%
Hogwarts Legacy 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+550%
2−3
−550%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%
Valorant 45−50
+586%
7−8
−586%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Hogwarts Legacy 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%

W ten sposób Radeon 840M i Radeon 820M konkurują w popularnych grach:

  • Radeon 840M jest 833% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 840M jest 4000% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, Radeon 840M przewyższył Radeon 820M we wszystkich 45 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.07 1.29

Radeon 840M ma 603.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon 840M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 820M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 840M
Radeon 840M
AMD Radeon 820M
Radeon 820M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.5 11 głosów

Oceń Radeon 840M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Radeon 820M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon 840M lub Radeon 820M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.