Radeon 8060S vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 8060S z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 8060S o aż 149% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 101 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 58.75 | 26.84 |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Strix Halo | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1295 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2900 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 464.0 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.85 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 160 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 110 |
| L2 Cache | 8 MB | brak danych |
| L3 Cache | 64 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 112
−141%
| 270−280
+141%
|
| 1440p | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
| 4K | 36
−136%
| 85−90
+136%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 230−240
−137%
|
550−600
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−133%
|
500−550
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 114
−146%
|
280−290
+146%
|
| Fortnite | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 201
−149%
|
500−550
+149%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 240−250
−148%
|
600−650
+148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−134%
|
650−700
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 108
−141%
|
260−270
+141%
|
| Fortnite | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Forza Horizon 5 | 182
−147%
|
450−500
+147%
|
| Grand Theft Auto V | 132
−127%
|
300−310
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| Metro Exodus | 100−110
−140%
|
250−260
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200
−125%
|
450−500
+125%
|
| Valorant | 240−250
−148%
|
600−650
+148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−114%
|
300−310
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
| Far Cry 5 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−142%
|
400−450
+142%
|
| Hogwarts Legacy | 100−110
−145%
|
250−260
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
−146%
|
290−300
+146%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 180−190
−146%
|
450−500
+146%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−310
−133%
|
700−750
+133%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−147%
|
190−200
+147%
|
| Metro Exodus | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Valorant | 270−280
−138%
|
650−700
+138%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−143%
|
260−270
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
| Far Cry 5 | 88
−139%
|
210−220
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−140%
|
300−310
+140%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−147%
|
210−220
+147%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
−136%
|
85−90
+136%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−141%
|
190−200
+141%
|
| Metro Exodus | 40−45
−138%
|
95−100
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Valorant | 250−260
−132%
|
600−650
+132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−146%
|
170−180
+146%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−138%
|
200−210
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−142%
|
150−160
+142%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
−141%
|
140−150
+141%
|
W ten sposób Radeon 8060S i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 141% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 137% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 136% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.13 | 100.00 |
| Nowość | 6 stycznia 2025 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 300 Wat |
Radeon 8060S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 445.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 149.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 miesiące.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8060S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 8060S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
