Radeon 780M vs RTX 5000 Ada Generation

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon 780M z RTX 5000 Ada Generation, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Radeon 780M
2023
15 Watt
18.32

RTX 5000 Ada Generation przewyższa 780M o aż 315% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności30212
Miejsce według popularności49nie w top-100
Wydajność energetyczna83.7320.84
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimPhoenixAD102
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2023 (1 rok temu)9 sierpnia 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących76812800
Częstotliwość rdzenia800 MHz1155 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2700 MHz2550 MHz
Ilość tranzystorów25,390 million76,300 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)15 Watt250 Watt
Szybkość wypełniania teksturami129.61,020
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.294 TFLOPS65.28 TFLOPS
ROPs32176
TMUs48400
Tensor Coresbrak danych400
Ray Tracing Cores12100

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna32 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych576.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Radeon 780M 18.32
RTX 5000 Ada Generation 76.01
+315%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Radeon 780M 7059
RTX 5000 Ada Generation 29288
+315%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD36
−289%
140−150
+289%
1440p20
−300%
80−85
+300%
4K13
−285%
50−55
+285%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
−310%
160−170
+310%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−315%
170−180
+315%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Battlefield 5 60−65
−300%
240−250
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 31
−287%
120−130
+287%
Far Cry 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Far Cry New Dawn 45−50
−308%
200−210
+308%
Forza Horizon 4 110−120
−291%
450−500
+291%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 90−95
−289%
350−400
+289%
Metro Exodus 60−65
−313%
260−270
+313%
Red Dead Redemption 2 45−50
−308%
200−210
+308%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−300%
240−250
+300%
Watch Dogs: Legion 85−90
−302%
350−400
+302%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−315%
170−180
+315%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Battlefield 5 60−65
−300%
240−250
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 24
−296%
95−100
+296%
Far Cry 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Far Cry New Dawn 45−50
−308%
200−210
+308%
Forza Horizon 4 110−120
−291%
450−500
+291%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 90−95
−289%
350−400
+289%
Metro Exodus 60−65
−313%
260−270
+313%
Red Dead Redemption 2 45−50
−308%
200−210
+308%
Shadow of the Tomb Raider 54
−307%
220−230
+307%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−305%
170−180
+305%
Watch Dogs: Legion 85−90
−302%
350−400
+302%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−315%
170−180
+315%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−300%
120−130
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−305%
150−160
+305%
Cyberpunk 2077 23
−313%
95−100
+313%
Far Cry 5 40−45
−295%
170−180
+295%
Forza Horizon 4 110−120
−291%
450−500
+291%
Hitman 3 35−40
−300%
140−150
+300%
Horizon Zero Dawn 53
−296%
210−220
+296%
Shadow of the Tomb Raider 46
−313%
190−200
+313%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−314%
120−130
+314%
Watch Dogs: Legion 18
−289%
70−75
+289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−308%
200−210
+308%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−300%
140−150
+300%
Far Cry New Dawn 27−30
−293%
110−120
+293%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−295%
75−80
+295%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−300%
80−85
+300%
Cyberpunk 2077 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry 5 21−24
−305%
85−90
+305%
Forza Horizon 4 100−105
−300%
400−450
+300%
Hitman 3 21−24
−309%
90−95
+309%
Horizon Zero Dawn 35−40
−305%
150−160
+305%
Metro Exodus 30−35
−312%
140−150
+312%
Shadow of the Tomb Raider 32
−306%
130−140
+306%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−300%
80−85
+300%
Watch Dogs: Legion 110−120
−309%
450−500
+309%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
−300%
120−130
+300%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−289%
70−75
+289%
Far Cry New Dawn 14−16
−293%
55−60
+293%
Hitman 3 14−16
−293%
55−60
+293%
Horizon Zero Dawn 90−95
−272%
350−400
+272%
Metro Exodus 18−20
−295%
75−80
+295%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−300%
60−65
+300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−309%
45−50
+309%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−289%
35−40
+289%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−300%
40−45
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Shadow of the Tomb Raider 17
−312%
70−75
+312%
Watch Dogs: Legion 8−9
−275%
30−33
+275%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−306%
65−70
+306%

W ten sposób Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5000 Ada Generation jest 289% szybszy w 1080p
  • RTX 5000 Ada Generation jest 300% szybszy w 1440p
  • RTX 5000 Ada Generation jest 285% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.32 76.01
Nowość 4 stycznia 2023 9 sierpnia 2023
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 250 Wat

Radeon 780M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1566.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5000 Ada Generation ma 314.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 7 miesięcy.

Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 780M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 780M i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
RTX 5000 Ada Generation

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1545 głosów

Oceń Radeon 780M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon 780M lub RTX 5000 Ada Generation, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.