Radeon 780M対RTX 5000 Ada Generation

性能のランキングでの位	283	25
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	1.71
アーキテクチャー	RDNA 3	Ada Lovelace
コードネーム	Phoenix	AD102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	5 １月 2023(1年前)	9 ８月 2023(1年未満前)
今の価格	データなし	$5296

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon 780MとRTX 5000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon 780MとRTX 5000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	12800
コア周波数	1500 MHz	データなし
Boost周波数	3000 MHz	2550 MHz
トランジスタの数	25,390 million	76,300 million
技術プロセス	4 nm	5 nm
消費電力（TDP）	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)	250 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	1,020

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon 780MとRTX 5000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	1x 16-pin

メモリー

Radeon 780MとRTX 5000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	32 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	256 Bit
メモリー周波数	システム使用	18 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	576.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	データなし

ビデオ出力

Radeon 780MとRTX 5000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon 780MとRTX 5000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon 780MとRTX 5000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Radeon 780M 18.35

RTX 5000 Ada Generation 63.46
+246%

RTX 5000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon 780Mを246%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Radeon 780M 7088

RTX 5000 Ada Generation 24507
+246%

RTX 5000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon 780Mを246%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon 780MおよびRTX 5000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	36 −233%	120−130 +233%
1440p	21 −233%	70−75 +233%
4K	14 −221%	45−50 +221%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−233%

130−140

+233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −223%	100−105 +223%
Battlefield 5	60−65 −233%	200−210 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −224%	120−130 +224%
Cyberpunk 2077	31 −223%	100−105 +223%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Far Cry New Dawn	45−50 −227%	160−170 +227%
Forza Horizon 4	80−85 −245%	290−300 +245%
Hitman 3	35−40 −233%	120−130 +233%
Horizon Zero Dawn	97 −209%	300−310 +209%
Metro Exodus	60−65 −244%	210−220 +244%
Red Dead Redemption 2	50−55 −233%	170−180 +233%
Shadow of the Tomb Raider	64 −244%	220−230 +244%
Watch Dogs: Legion	41 −241%	140−150 +241%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −223%	100−105 +223%
Battlefield 5	60−65 −233%	200−210 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −224%	120−130 +224%
Cyberpunk 2077	24 −233%	80−85 +233%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Far Cry New Dawn	45−50 −227%	160−170 +227%
Forza Horizon 4	80−85 −245%	290−300 +245%
Hitman 3	35−40 −233%	120−130 +233%
Horizon Zero Dawn	70−75 −242%	250−260 +242%
Metro Exodus	21 −233%	70−75 +233%
Red Dead Redemption 2	50−55 −233%	170−180 +233%
Shadow of the Tomb Raider	53 −240%	180−190 +240%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −226%	150−160 +226%
Watch Dogs: Legion	55−60 −239%	190−200 +239%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −233%	120−130 +233%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −223%	100−105 +223%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −224%	120−130 +224%
Cyberpunk 2077	23 −226%	75−80 +226%
Far Cry 5	40−45 −226%	140−150 +226%
Forza Horizon 4	80−85 −245%	290−300 +245%
Horizon Zero Dawn	53 −240%	180−190 +240%
Shadow of the Tomb Raider	46 −226%	150−160 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −245%	100−105 +245%
Watch Dogs: Legion	18 −233%	60−65 +233%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−233%

170−180

+233%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −243%	120−130 +243%
Far Cry New Dawn	35−40 −233%	120−130 +233%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −242%	65−70 +242%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −244%	55−60 +244%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −226%	75−80 +226%
Cyberpunk 2077	10−11 −200%	30−33 +200%
Far Cry 5	27 −233%	90−95 +233%
Forza Horizon 4	35−40 −233%	120−130 +233%
Hitman 3	21−24 −241%	75−80 +241%
Horizon Zero Dawn	35−40 −224%	120−130 +224%
Metro Exodus	30−35 −224%	110−120 +224%
Shadow of the Tomb Raider	32 −244%	110−120 +244%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −225%	65−70 +225%
Watch Dogs: Legion	12−14 −233%	40−45 +233%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
−233%

100−105

+233%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −233%	60−65 +233%
Far Cry New Dawn	14−16 −221%	45−50 +221%
Hitman 3	14−16 −221%	45−50 +221%
Horizon Zero Dawn	20−22 −225%	65−70 +225%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −233%	40−45 +233%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −233%	50−55 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −218%	35−40 +218%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −233%	30−33 +233%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −200%	30−33 +200%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	10−11 −200%	30−33 +200%
Forza Horizon 4	24−27 −240%	85−90 +240%
Horizon Zero Dawn	20−22 −225%	65−70 +225%
Metro Exodus	16−18 −224%	55−60 +224%
Watch Dogs: Legion	7−8 −243%	24−27 +243%