GeForce RTX 4070 vs Radeon 610M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o aż 2351% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 749 |
| Miejsce według popularności | 26 | 45 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.52 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | AD104 | RDNA 2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 128 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 15.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 2351% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 2355% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 1541% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 2421% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 2551% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 1284% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon 610M o 382% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 212
+1531%
| 13
−1531%
|
| 1440p | 120
+2900%
| 4−5
−2900%
|
| 4K | 72
+3500%
| 2−3
−3500%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+3500%
|
6−7
−3500%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Far Cry 5 | 210
+1300%
|
15
−1300%
|
| Far Cry New Dawn | 174
+924%
|
17
−924%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| Hitman 3 | 200−210
+4040%
|
5−6
−4040%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 274
+1857%
|
14
−1857%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+1342%
|
12−14
−1342%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+2283%
|
6−7
−2283%
|
| Far Cry 5 | 204
+1357%
|
14
−1357%
|
| Far Cry New Dawn | 168
+950%
|
16
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| Hitman 3 | 200−210
+4040%
|
5−6
−4040%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Metro Exodus | 168
+1767%
|
9
−1767%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 248
+1967%
|
12
−1967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+3091%
|
11
−3091%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+16300%
|
1−2
−16300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+2575%
|
4−5
−2575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+2533%
|
6−7
−2533%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+2033%
|
6−7
−2033%
|
| Far Cry 5 | 189
+1354%
|
13
−1354%
|
| Far Cry New Dawn | 152
+986%
|
14
−986%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+2700%
|
7−8
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+2329%
|
7
−2329%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+12300%
|
1−2
−12300%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2483%
|
6−7
−2483%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Metro Exodus | 104
+10300%
|
1−2
−10300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 162
+2600%
|
6−7
−2600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+2540%
|
5−6
−2540%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Far Cry 5 | 171
+4175%
|
4−5
−4175%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+2760%
|
5−6
−2760%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+16300%
|
1−2
−16300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+3000%
|
3−4
−3000%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+3800%
|
2−3
−3800%
|
| Hitman 3 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+1000%
|
7−8
−1000%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+2700%
|
3−4
−2700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2775%
|
4−5
−2775%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+2933%
|
3−4
−2933%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Far Cry New Dawn | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
W ten sposób RTX 4070 i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 1531% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 2900% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 3500% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 16300% szybszy niż Radeon 610M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył Radeon 610M we wszystkich 53 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.84 | 2.85 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 20 września 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 610M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
