Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
620 vs RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6900 XT supera 620 del 2900% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 620 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 809 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.34 | 18.52 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | Polaris 24 | Navi 21 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 agosto 2019 (4 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $999 |
Prezzo odierno | $67 | $957 (1x) |
RX 6900 XT ha il 5347% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 620.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | 5120 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1024 MHz | 2250 MHz |
Numero di transistori | 1,550 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 24.58 | 720.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera 620 del 2900% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il 620 del 2894% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6900 XT supera il 620 del 2824% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 6−7
−3117%
| 193
+3117%
|
1440p | 4−5
−3250%
| 134
+3250%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5750%
|
117
+5750%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4775%
|
195
+4775%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
Hitman 3 | 4−5
−6975%
|
283
+6975%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−6733%
|
205
+6733%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−3820%
|
196
+3820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2675%
|
222
+2675%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 190 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5200%
|
106
+5200%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4800%
|
196
+4800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1473%
|
170−180
+1473%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
123
+6050%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5480%
|
279
+5480%
|
Hitman 3 | 4−5
−6800%
|
276
+6800%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−5700%
|
174
+5700%
|
Metro Exodus | 3−4
−5367%
|
164
+5367%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2488%
|
207
+2488%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5283%
|
323
+5283%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 170 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4825%
|
197
+4825%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 2−3
−7750%
|
150−160
+7750%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−4860%
|
248
+4860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 121 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
213
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1411%
|
136
+1411%
|
Metro Exodus | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3250%
|
130−140
+3250%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 231 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 2−3
−6300%
|
128
+6300%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
È così che Radeon 620 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
Risoluzione 1080p:
- RX 6900 XT è 3117% più veloce di Radeon 620.
Risoluzione 1440p:
- RX 6900 XT è 3250% più veloce di Radeon 620.
Risoluzione 4K:
- RX 6900 XT è 4050% più veloce di Radeon 620.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Metro Exodus, con la risoluzione 1440p e il High Preset, il RX 6900 XT è 10100% più veloce del Radeon 620.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato Radeon 620 in tutti gli 49 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.31 | 69.30 |
Novità | 12 agosto 2019 | 8 dicembre 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 620 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon 620 è mirata per notebooks e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 620 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.