Radeon 520 vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o aż 1655% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 841 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 1.85 | 46.11 |
| Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Oland | N18E-G2R |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 21 marca 2017 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $140 | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2070 Super Max-Q ma 2392% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 520.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1030 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,040 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.60 | 184.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 659.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 16 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.140 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1655% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1659% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1275% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1136% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1482% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 1407% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Radeon 520 o 495% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 16
−556%
| 105
+556%
|
| 1440p | 3−4
−2100%
| 66
+2100%
|
| 4K | 2−3
−2350%
| 49
+2350%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1920%
|
101
+1920%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1488%
|
127
+1488%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1064%
|
163
+1064%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9500%
|
96
+9500%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−11500%
|
110−120
+11500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2240%
|
117
+2240%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| Hitman 3 | 5−6
−920%
|
51
+920%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−936%
|
145
+936%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
98
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−355%
|
50
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1320%
|
142
+1320%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1260%
|
68
+1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1263%
|
100−110
+1263%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1150%
|
75
+1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2200%
|
92
+2200%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
61
+1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−1183%
|
75−80
+1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2400%
|
50−55
+2400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30−35 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 21−24 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 16−18 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
W ten sposób Radeon 520 i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest 556% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 2100% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 2350% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 11500% szybszy niż Radeon 520.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył Radeon 520 we wszystkich 50 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.04 | 35.80 |
| Nowość | 21 marca 2017 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 520.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 520 i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
