RTX A5500 Mobile vs GeForce RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 44 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GA103S | GN21-X9 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2022 (2 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 7424 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,000 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 365.4 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o 66% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o 55% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 Mobile przewyższa RTX A5500 Mobile o 25% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 128
−22.7%
| 157
+22.7%
|
1440p | 69
−52.2%
| 105
+52.2%
|
4K | 53
−39.6%
| 74
+39.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
−15.5%
|
149
+15.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 114
−25.4%
|
143
+25.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−31.1%
|
150−160
+31.1%
|
Hitman 3 | 187
+46.1%
|
120−130
−46.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−45%
|
210−220
+45%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 244
−57%
|
383
+57%
|
Watch Dogs: Legion | 98
−31.6%
|
129
+31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Battlefield 5 | 120−130
−33.1%
|
160−170
+33.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 88
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Far Cry 5 | 108
−17.6%
|
127
+17.6%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−22.2%
|
120−130
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−31.1%
|
150−160
+31.1%
|
Hitman 3 | 95−100
−29.3%
|
120−130
+29.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−45%
|
210−220
+45%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−164%
|
264
+164%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 205
−62.9%
|
334
+62.9%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−30.1%
|
121
+30.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−24.6%
|
85−90
+24.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−71%
|
118
+71%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−30.7%
|
110−120
+30.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−59.2%
|
121
+59.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−31.1%
|
150−160
+31.1%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−45%
|
210−220
+45%
|
Metro Exodus | 100−110
−16.8%
|
110−120
+16.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−68.6%
|
172
+68.6%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−42.9%
|
110
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Hitman 3 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−43.8%
|
45−50
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−34.9%
|
55−60
+34.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−111%
|
93
+111%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Cyberpunk 2077 | 45
−82.2%
|
82
+82.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−79.2%
|
129
+79.2%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−42.2%
|
110−120
+42.2%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−43%
|
120−130
+43%
|
Metro Exodus | 70−75
−27%
|
90−95
+27%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−83.7%
|
237
+83.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−140%
|
137
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−60.3%
|
93
+60.3%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 93
−10.8%
|
103
+10.8%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
Hitman 3 | 30−35
−37.5%
|
40−45
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−72%
|
86
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−82.5%
|
115
+82.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
Battlefield 5 | 45−50
−37.5%
|
65−70
+37.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18
−117%
|
39
+117%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−43.6%
|
75−80
+43.6%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−48%
|
70−75
+48%
|
Metro Exodus | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−86.7%
|
56
+86.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−45.7%
|
50−55
+45.7%
|
W ten sposób RTX A5500 Mobile i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 52% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 40% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX A5500 Mobile jest 46% szybszy niż RTX 4080 Mobile.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 171% szybszy niż RTX A5500 Mobile.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A5500 Mobile wyprzedza 1 teście (1%)
- RTX 4080 Mobile wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.59 | 53.01 |
Nowość | 30 marca 2022 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A5500 Mobile.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX A5500 Mobile i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.