Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs RTX PRO 4000 Blackwell

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
2023
40 Watt
9.73

RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS o aż 615% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46816
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna18.9538.71
Architekturabrak danychBlackwell 2.0 (2025)
Kryptonimbrak danychGB203
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania26 października 2023 (1 rok temu)18 marca 2025 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15368960
Częstotliwość rdzeniabrak danych1590 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1500 MHz2617 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych45,600 million
Proces technologiczny4 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt140 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych732.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych46.9 TFLOPS
ROPsbrak danych96
TMUsbrak danych280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciLPDDR5xGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych24 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięci8448 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych672.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych4x DisplayPort 2.1b

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−614%
250−260
+614%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
−536%
350−400
+536%
Cyberpunk 2077 21−24
−614%
150−160
+614%
Sons of the Forest 18−20
−584%
130−140
+584%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
−567%
300−310
+567%
Counter-Strike 2 55−60
−536%
350−400
+536%
Cyberpunk 2077 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 31
−610%
220−230
+610%
Fortnite 60−65
−556%
400−450
+556%
Forza Horizon 4 40−45
−582%
300−310
+582%
Forza Horizon 5 30−35
−610%
220−230
+610%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−603%
260−270
+603%
Sons of the Forest 18−20
−584%
130−140
+584%
Valorant 95−100
−577%
650−700
+577%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
−567%
300−310
+567%
Counter-Strike 2 55−60
−536%
350−400
+536%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−605%
1050−1100
+605%
Cyberpunk 2077 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 30
−600%
210−220
+600%
Fortnite 60−65
−556%
400−450
+556%
Forza Horizon 4 40−45
−582%
300−310
+582%
Forza Horizon 5 30−35
−610%
220−230
+610%
Grand Theft Auto V 36
−594%
250−260
+594%
Metro Exodus 20−22
−600%
140−150
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−603%
260−270
+603%
Sons of the Forest 18−20
−584%
130−140
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−607%
290−300
+607%
Valorant 95−100
−577%
650−700
+577%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−567%
300−310
+567%
Cyberpunk 2077 21−24
−614%
150−160
+614%
Far Cry 5 27
−604%
190−200
+604%
Forza Horizon 4 40−45
−582%
300−310
+582%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−603%
260−270
+603%
Sons of the Forest 18−20
−584%
130−140
+584%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−582%
150−160
+582%
Valorant 95−100
−577%
650−700
+577%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
−556%
400−450
+556%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−584%
130−140
+584%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−605%
550−600
+605%
Grand Theft Auto V 14−16
−567%
100−105
+567%
Metro Exodus 12−14
−608%
85−90
+608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−586%
350−400
+586%
Valorant 110−120
−614%
800−850
+614%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−592%
180−190
+592%
Cyberpunk 2077 8−9
−588%
55−60
+588%
Far Cry 5 21−24
−614%
150−160
+614%
Forza Horizon 4 24−27
−608%
170−180
+608%
Sons of the Forest 10−12
−582%
75−80
+582%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−614%
100−105
+614%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−582%
150−160
+582%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Grand Theft Auto V 21−24
−614%
150−160
+614%
Metro Exodus 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−608%
85−90
+608%
Valorant 50−55
−548%
350−400
+548%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−592%
90−95
+592%
Counter-Strike 2 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 3−4
−600%
21−24
+600%
Far Cry 5 10−11
−600%
70−75
+600%
Forza Horizon 4 16−18
−606%
120−130
+606%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−600%
70−75
+600%
Sons of the Forest 6−7
−567%
40−45
+567%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−600%
70−75
+600%

W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell jest 614% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.73 69.54
Nowość 26 października 2023 18 marca 2025
Proces technologiczny 4 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 140 Wat

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 250% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 614.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell
RTX PRO 4000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 17 głosów

Oceń Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 głosów

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS lub RTX PRO 4000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.