Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS o aż 721% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 461 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 18.55 | 10.15 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 26 października 2023 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 126 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 192 |
| TMUs | brak danych | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35
−700%
| 280−290
+700%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 30.59 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Far Cry 5 | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
| Fortnite | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−689%
|
1200−1250
+689%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Far Cry 5 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Fortnite | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−706%
|
290−300
+706%
|
| Metro Exodus | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−678%
|
350−400
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Far Cry 5 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−706%
|
290−300
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−718%
|
180−190
+718%
|
| Valorant | 95−100
−689%
|
750−800
+689%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60−65
−720%
|
500−550
+720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−700%
|
400−450
+700%
|
| Valorant | 110−120
−696%
|
900−950
+696%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−700%
|
200−210
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−718%
|
180−190
+718%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−710%
|
170−180
+710%
|
| Metro Exodus | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Valorant | 50−55
−641%
|
400−450
+641%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 700% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.47 | 85.96 |
| Nowość | 26 października 2023 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 40 Wat | 600 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 721% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
