Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS o aż 279% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 443 | 110 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 87.62 |
| Wydajność energetyczna | 24.25 | 14.51 |
| Architektura | brak danych | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | brak danych | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2023 (1 rok temu) | 16 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1250 MHz | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 36
−250%
| 126
+250%
|
| 1440p | 16
−325%
| 68
+325%
|
| 4K | 10−12
−310%
| 41
+310%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.98 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 6.07 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−758%
|
206
+758%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−522%
|
143
+522%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−517%
|
148
+517%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−516%
|
117
+516%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−385%
|
97
+385%
|
| Far Cry 5 | 30
−477%
|
173
+477%
|
| Fortnite | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−642%
|
193
+642%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 16
−550%
|
104
+550%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
270−280
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Far Cry 5 | 28
−471%
|
160
+471%
|
| Fortnite | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−300%
|
140
+300%
|
| Metro Exodus | 20−22
−430%
|
106
+430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−490%
|
236
+490%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 14
−579%
|
95
+579%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−285%
|
77
+285%
|
| Far Cry 5 | 26
−473%
|
149
+473%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
140−150
+235%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−265%
|
95−100
+265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−323%
|
140−150
+323%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−347%
|
85
+347%
|
| Valorant | 90−95
−133%
|
210−220
+133%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
160−170
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−237%
|
250−260
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−360%
|
69
+360%
|
| Metro Exodus | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Valorant | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−338%
|
100−110
+338%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−367%
|
95−100
+367%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
| Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
| Valorant | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 250% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 325% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 310% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, Arc B580 jest 900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, Arc B580 przewyższył Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS we wszystkich 61 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.12 | 34.58 |
| Nowość | 26 października 2023 | 16 stycznia 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 190 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 533.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc B580 ma 279.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
