Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS vs Arc B580

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
Arc B570 Arc B580

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580, включая спецификации и данные о производительности.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
30 Вт
10.59

Arc B580 опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 279% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Arc B580 Arc B580

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности440107
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных93.91
Энергоэффективность24.2714.51
Архитектуранет данныхXe2 (2025)
Графический процессорнет данныхBMG-G21
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выходанет данных16 января 2025 (меньше года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362560
Частота ядранет данных2670 МГц
Частота в режиме Boost1250 МГц2670 МГц
Количество транзисторовнет данных19,600 млн
Технологический процесс4 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)30 Вт190 Вт
Скорость текстурированиянет данных427.2
Производительность с плавающей точкойнет данных13.67 TFLOPS
ROPsнет данных80
TMUsнет данных160
Tensor Coresнет данных160
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xGDDR6
Максимальный объём памятинет данных12 Гб
Ширина шины памятинет данных192 бит
Частота памяти8448 МГц2375 МГц
Пропускная способность памятинет данных456.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 API, включая их версии.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.4
DLSS-+

Производительность в играх

Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−250%
126
+250%
1440p16
−325%
68
+325%
4K10−12
−310%
41
+310%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.98
1440pнет данных3.66
4Kнет данных6.07

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24−27
−724%
206
+724%
Counter-Strike 2 23
−522%
143
+522%
Cyberpunk 2077 20−22
−460%
112
+460%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 24−27
−492%
148
+492%
Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 19
−516%
117
+516%
Cyberpunk 2077 20−22
−385%
97
+385%
Far Cry 5 30
−477%
173
+477%
Fortnite 55−60
−175%
160−170
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−642%
193
+642%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−323%
140−150
+323%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 24−27
−304%
101
+304%
Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 16
−550%
104
+550%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−86.6%
270−280
+86.6%
Cyberpunk 2077 20−22
−310%
82
+310%
Far Cry 5 28
−471%
160
+471%
Fortnite 55−60
−175%
160−170
+175%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−569%
174
+569%
Grand Theft Auto V 35
−300%
140
+300%
Metro Exodus 20−22
−430%
106
+430%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−323%
140−150
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
−490%
236
+490%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−193%
120−130
+193%
Counter-Strike 2 14
−579%
95
+579%
Cyberpunk 2077 20−22
−285%
77
+285%
Far Cry 5 26
−473%
149
+473%
Forza Horizon 4 40−45
−235%
140−150
+235%
Forza Horizon 5 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−323%
140−150
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
−347%
85
+347%
Valorant 90−95
−134%
220−230
+134%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−175%
160−170
+175%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−237%
250−260
+237%
Grand Theft Auto V 15
−360%
69
+360%
Metro Exodus 10−12
−464%
62
+464%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−250%
170−180
+250%
Valorant 110−120
−129%
250−260
+129%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−284%
95−100
+284%
Cyberpunk 2077 8−9
−600%
56
+600%
Far Cry 5 21−24
−424%
110
+424%
Forza Horizon 4 24−27
−342%
100−110
+342%
Forza Horizon 5 16−18
−253%
60−65
+253%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−353%
68
+353%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−367%
95−100
+367%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−275%
30−33
+275%
Counter-Strike 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Grand Theft Auto V 21−24
−271%
78
+271%
Metro Exodus 5−6
−820%
46
+820%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−664%
84
+664%
Valorant 50−55
−337%
220−230
+337%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−392%
55−60
+392%
Counter-Strike 2 4−5
−250%
14
+250%
Cyberpunk 2077 3−4
−900%
30
+900%
Far Cry 5 10−11
−490%
59
+490%
Forza Horizon 4 16−18
−312%
70−75
+312%
Forza Horizon 5 7−8
−243%
24−27
+243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−444%
45−50
+444%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−433%
45−50
+433%

Так Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS и Arc B580 конкурируют в популярных играх:

  • Arc B580 на 250% быстрее в 1080p
  • Arc B580 на 325% быстрее в 1440p
  • Arc B580 на 310% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc B580 на 900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc B580 превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 61 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 10.59 40.11
Технологический процесс 4 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 30 Ватт 190 Ватт

У Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 533.3%.

С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 278.8%.

Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS предназначена для ноутбуков, а Arc B580 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Intel Arc B580
Arc B580
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
Arc B580 Arc B580
vs
RX 6600 LE Radeon RX 6600 LE
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
vs
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
RTX 5090 GeForce RTX 5090
vs
Voodoo5 5500 AGP
Radeon 890M Radeon 890M
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
RTX 4070 GDDR6 GeForce RTX 4070 GDDR6
vs
Apple M4 16-core GPU 16 core GPU
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
vs
ROG Ally GPU Ally GPU
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
vs
Radeon 740M Radeon 740M
R4 (Beema) Radeon R4 (Beema)
vs
GT 640M Mac Edition GT 640M Mac Edition
GTX 580M GeForce GTX 580M
vs
RX 640 RX 640
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
vs
GTX 1080 SLI (мобильная) 1080 SLI (мобильная)
GTX 1080 (мобильная) GeForce GTX 1080 (мобильная)
vs
Iris Xe Graphics G4 Xe Graphics G4
GTX 980 SLI (мобильная) GTX 980 SLI (мобильная)
vs
GTX 770M SLI 770M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 11 голосов

Оцените Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 478 голосов

Оцените Arc B580 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS или Arc B580, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.