Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS o aż 1648% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 620 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 23.03 | 26.84 |
| Architektura | brak danych | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | brak danych | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 września 2024 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 176 |
| TMUs | brak danych | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 110 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | LPDDR5x | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8448 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1633%
|
1750−1800
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
| Valorant | 65−70
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Valorant | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
W ten sposób Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 1400% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.72 | 100.00 |
| Nowość | 3 września 2024 | 18 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 4 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 20 Wat | 300 Wat |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 1648.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 6 miesięcy.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
