Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 RTX PRO 5000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 5000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，PRO 5000 Blackwell的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了1648%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 620 | 1 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 23.03 | 26.84 |
| 架构 | 没有数据 | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | 没有数据 | GB202 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 3 9月 2024（1年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 768 | 14080 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 92,200 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 Watt | 300 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 1,151 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 176 |
| TMUs | 没有数据 | 440 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外型尺寸與相容性
负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | LPDDR5x | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 48 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 8448 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 1.34 百万兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和RTX PRO 5000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和RTX PRO 5000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 20
−1400%
| 300−350
+1400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 21
−1567%
|
350−400
+1567%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−1567%
|
500−550
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−1633%
|
1750−1800
+1633%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 19
−1479%
|
300−310
+1479%
|
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−1631%
|
450−500
+1631%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Far Cry 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−1507%
|
450−500
+1507%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−1639%
|
400−450
+1639%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1627%
|
190−200
+1627%
|
| Valorant | 70−75
−1614%
|
1200−1250
+1614%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 35−40
−1522%
|
600−650
+1522%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1602%
|
800−850
+1602%
|
| Grand Theft Auto V | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1611%
|
650−700
+1611%
|
| Valorant | 65−70
−1591%
|
1150−1200
+1591%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| Hogwarts Legacy | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1567%
|
200−210
+1567%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 18−20
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Valorant | 30−35
−1513%
|
500−550
+1513%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX PRO 5000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 5000 Blackwell 的1400% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 5.72 | 100.00 |
| 新颖性 | 3 9月 2024 | 18 3月 2025 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 20 瓦特 | 300 瓦特 |
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1400%.
另一方面，RTX PRO 5000 Blackwell 的综合绩效得分高出 1648.3%、年龄优势为 6 个月.
我们推荐使用 RTX PRO 5000 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。
应当记住，Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 5000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
