Quadro T1200 Mobile vs Arc Pro B50

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	346	216
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	43.54
Wydajność energetyczna	74.03	32.59
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU117	BMG-G21
Typ	Do mobilnych stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	12 kwietnia 2021 (4 lata temu)	5 września 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1024	2048
Częstotliwość rdzenia	855 MHz	1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1425 MHz	2600 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Watt	70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	91.20	332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.918 TFLOPS	10.65 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	64	128
Ray Tracing Cores	brak danych	16
L1 Cache	1 MB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	brak danych	167 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

No outputs

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność w grach

Wyniki Quadro T1200 Mobile i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	58 −63.8%	95−100 +63.8%
1440p	33 −66.7%	55−60 +66.7%
4K	81 −60.5%	130−140 +60.5%

Koszt jednej klatki, $

1080p	brak danych	3.67
1440p	brak danych	6.35
4K	brak danych	2.68

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Hogwarts Legacy

30−35

−61.8%

55−60
+61.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −60%	120−130 +60%
Far Cry 5	65 −69.2%	110−120 +69.2%
Fortnite	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Hogwarts Legacy	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Valorant	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −60%	120−130 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −58.4%	350−400 +58.4%
Dota 2	114 −66.7%	190−200 +66.7%
Far Cry 5	59 −69.5%	100−105 +69.5%
Fortnite	95−100 −66.7%	160−170 +66.7%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Forza Horizon 5	55−60 −69.6%	95−100 +69.6%
Grand Theft Auto V	71 −69%	120−130 +69%
Hogwarts Legacy	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Metro Exodus	35−40 −71.1%	65−70 +71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −69%	120−130 +69%
Valorant	130−140 −67.9%	230−240 +67.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −60%	120−130 +60%
Dota 2	107 −68.2%	180−190 +68.2%
Far Cry 5	56 −69.6%	95−100 +69.6%
Forza Horizon 4	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Hogwarts Legacy	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −62.2%	60−65 +62.2%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−66.7%

160−170

+66.7%

1440p
High

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −69.2%	220−230 +69.2%
Grand Theft Auto V	37 −62.2%	60−65 +62.2%
Metro Exodus	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Valorant	170−180 −70.6%	290−300 +70.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −70%	85−90 +70%
Far Cry 5	41 −70.7%	70−75 +70.7%
Forza Horizon 4	40−45 −70.5%	75−80 +70.5%
Hogwarts Legacy	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−62.5%

65−70
+62.5%

4K
High

Grand Theft Auto V	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	14−16 −50%	21−24 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −60%	40−45 +60%
Valorant	100−105 −70%	170−180 +70%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%
Dota 2	109 −65.1%	180−190 +65.1%
Far Cry 5	20−22 −50%	30−33 +50%
Forza Horizon 4	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Hogwarts Legacy	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−66.7%

30−33
+66.7%

W ten sposób T1200 Mobile i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B50 jest 64% szybszy w 1080p
Arc Pro B50 jest 67% szybszy w 1440p
Arc Pro B50 jest 60% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	16.48	28.21
Nowość	12 kwietnia 2021	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	16 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	18 Wat	70 Wat

T1200 Mobile ma 288.9% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B50 ma 71.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Quadro T1200 Mobile

Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro T1200 Mobile

Quadro M5000M

Arc Pro B50

Arc Pro B60

Quadro T1200 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 157 głosów

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

3.7 6 głosów

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro T1200 Mobile lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: