Quadro RTX 6000 vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 6000 z Radeon RX 6550M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 6000 przewyższa RX 6550M o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 58 | 210 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.73 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | TU102 | Navi 24 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $6,299 | brak danych |
Cena teraz | $3083 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1440 MHz | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2560 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 144.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX 6550M o 100% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 6000 przewyższa Radeon RX 6550M o 100% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 140−150
+97.2%
| 71
−97.2%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+95.1%
|
123
−95.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Hitman 3 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Metro Exodus | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
W ten sposób RTX 6000 i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 jest 97% szybszy w 1080p
- RTX 6000 jest 100% szybszy w 1440p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 48.63 | 24.26 |
Nowość | 13 sierpnia 2018 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 80 Wat |
Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 6000 i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.