Quadro RTX 6000 vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 6000 опережает RX 6550M на целых 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 58 | 210 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.73 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | TU102 | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 августа 2018 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 6,299$ | нет данных |
Цена сейчас | 3083$ (0.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4608 | 1024 |
Частота ядра | 1440 МГц | 2000 МГц |
Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2560 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 509.8 | 181.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 672.0 Гб/с | 144.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 6000 опережает Radeon RX 6550M на 100% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 6000 быстрее Radeon RX 6550M на 100% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 140−150
+97.2%
| 71
−97.2%
|
1440p | 50−55
+100%
| 25
−100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+95.1%
|
123
−95.1%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Battlefield 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Hitman 3 | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Metro Exodus | 150−160
+89.9%
|
75−80
−89.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+98%
|
101
−98%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+92.8%
|
83
−92.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
Far Cry 5 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+98.1%
|
100−110
−98.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+93.2%
|
88
−93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+93.9%
|
49
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130−140
+100%
|
65−70
−100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+100%
|
24−27
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Far Cry 5 | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Hitman 3 | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+100%
|
50−55
−100%
|
Metro Exodus | 90−95
+95.7%
|
45−50
−95.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+88.7%
|
50−55
−88.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Hitman 3 | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Far Cry 5 | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+97%
|
30−35
−97%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+96.4%
|
27−30
−96.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Так RTX 6000 и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RTX 6000 на 97% быстрее в 1080p
- RTX 6000 на 100% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 48.63 | 24.26 |
Новизна | 13 августа 2018 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 24 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 6000, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6550M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 6000 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6550M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 6000 и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.