Quadro RTX 3000 Max-Q vs GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 3000 Max-Q z GeForce RTX 2070 Super Max-Q, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 Super Max-Q przewyższa RTX 3000 Max-Q o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 236 | 125 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.58 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | N19E-Q1 MAX-Q | N18E-G2R |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 27 maja 2019 (5 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | brak danych | $812 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 - 870 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1215 - 1380 MHz | 1155 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 13,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 60 - 70 Watt | 80 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 175.0 | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 11000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 65% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 65% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 58% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 53% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa Quadro RTX 3000 Max-Q o 91% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 75
−42.7%
| 107
+42.7%
|
| 1440p | 47
−59.6%
| 75
+59.6%
|
| 4K | 30
−56.7%
| 47
+56.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−68.3%
|
101
+68.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−69.3%
|
127
+69.3%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−71.3%
|
137
+71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Hitman 3 | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−71.6%
|
163
+71.6%
|
| Metro Exodus | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−75%
|
70
+75%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−76.9%
|
110−120
+76.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−76.4%
|
97
+76.4%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Hitman 3 | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−69.4%
|
140−150
+69.4%
|
| Metro Exodus | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−78.2%
|
98
+78.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−67.1%
|
142
+67.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−65.5%
|
90−95
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−77.1%
|
62
+77.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.4%
|
60
+71.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−70%
|
68
+70%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−68.9%
|
76
+68.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−73.3%
|
104
+73.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−68.6%
|
59
+68.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−67.3%
|
92
+67.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−70%
|
65−70
+70%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−67.7%
|
109
+67.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−74.1%
|
47
+74.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−74.3%
|
61
+74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−85%
|
70−75
+85%
|
| Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−68.9%
|
75−80
+68.9%
|
| Metro Exodus | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−66.7%
|
35
+66.7%
|
| Hitman 3 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−77.8%
|
32
+77.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−81.3%
|
29
+81.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−83.3%
|
40−45
+83.3%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−70%
|
16−18
+70%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
W ten sposób RTX 3000 Max-Q i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Max-Q jest 43% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 60% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Max-Q jest 57% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 21.62 | 35.68 |
| Nowość | 27 maja 2019 | 2 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 60 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 3000 Max-Q.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 3000 Max-Q jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 3000 Max-Q i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
