Quadro P5200 vs Radeon RX 9070 GRE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 z Radeon RX 9070 GRE, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
28.64

RX 9070 GRE przewyższa P5200 o imponujący 73% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21972
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych48.75
Wydajność energetyczna21.2516.73
ArchitekturaPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimGP104Navi 48
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 lutego 2018 (7 lat temu)8 maja 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25603072
Częstotliwość rdzenia1556 MHz1420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHz2790 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million53,900 million
Proces technologiczny16 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt220 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.4535.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych48

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci230.4 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro P5200 28.64
RX 9070 GRE 49.61
+73.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5200 11838
RX 9070 GRE 20506
+73.2%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i Radeon RX 9070 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120
−66.7%
200−210
+66.7%
4K48
−66.7%
80−85
+66.7%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.75
4Kbrak danych6.86

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−68%
210−220
+68%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−68%
210−220
+68%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Forza Horizon 5 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−65.4%
450−500
+65.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−68%
210−220
+68%
Dota 2 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Forza Horizon 5 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Grand Theft Auto V 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Metro Exodus 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−68%
210−220
+68%
Dota 2 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−66.7%
190−200
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−57%
350−400
+57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dead Island 2 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Far Cry 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−70%
85−90
+70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−69%
120−130
+69%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Dead Island 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−63%
75−80
+63%
Valorant 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dead Island 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

W ten sposób Quadro P5200 i RX 9070 GRE konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 GRE jest 67% szybszy w 1080p
  • RX 9070 GRE jest 67% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.64 49.61
Nowość 21 lutego 2018 8 maja 2025
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 12 GB
Proces technologiczny 16 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 220 Wat

Quadro P5200 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 120% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 GRE ma 73.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P5200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 9070 GRE - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 103 głosy

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 głosów

Oceń Radeon RX 9070 GRE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro P5200 lub Radeon RX 9070 GRE, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.