Quadro P5200対AMD Radeon RX 9070 GRE

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREを比較した。

Quadro P5200
2018
16 ギガバイト GDDR5,100 Watt
27.95

RX 9070 GREは、P5200をベンチマーク集計結果に基づき、73%も上回っています。

主な内容

Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位21872
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし48.52
電力効率21.2116.69
アーキテクチャーPascal (2016−2021)RDNA 4.0 (2025)
コードネームGP104Navi 48
タイプモバイルワークステーション向けのデスクトップの
発売日21 2月 2018(7年 前)8 5月 2025(1年未満前)
発売価格(MSRP)データなし$549

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro P5200とRadeon RX 9070 GREの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro P5200とRadeon RX 9070 GREの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25603072
コア周波数1556 MHz1420 MHz
Boost周波数1746 MHz2790 MHz
トランジスタの数7,200 million53,900 million
技術プロセス16 nm4 nm
消費電力(TDP)100 Watt220 Watt
テクスチャリングの速度279.4535.7
浮動小数点性能8.94 TFLOPS34.28 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Tensor Coresデータなし96
Ray Tracing Coresデータなし48

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro P5200とRadeon RX 9070 GREの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
データなし2-slot
補助電源コネクタなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数1800 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅230.4 ギガバイト/s432.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

対応技術

Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus+-

APIとSDKの互換性

Quadro P5200とRadeon RX 9070 GREにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro P5200とRadeon RX 9070 GREのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Quadro P5200 27.95
RX 9070 GRE 48.40
+73.2%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Quadro P5200 11844
RX 9070 GRE 20506
+73.1%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro P5200およびRadeon RX 9070 GREのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD120
−66.7%
200−210
+66.7%
4K48
−66.7%
80−85
+66.7%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.75
4Kデータなし6.86

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−66.7%
210−220
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−66.7%
210−220
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Forza Horizon 5 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Counter-Strike 2 160−170
−69.7%
280−290
+69.7%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−65.4%
450−500
+65.4%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−66.7%
210−220
+66.7%
Dota 2 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
Forza Horizon 5 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Grand Theft Auto V 100−110
−66.7%
170−180
+66.7%
Metro Exodus 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Cyberpunk 2077 60−65
−71.9%
110−120
+71.9%
Dead Island 2 120−130
−66.7%
210−220
+66.7%
Dota 2 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Far Cry 5 90−95
−70.2%
160−170
+70.2%
Forza Horizon 4 110−120
−68.1%
190−200
+68.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−65.2%
190−200
+65.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
−69.2%
110−120
+69.2%
Valorant 180−190
−62.2%
300−310
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−71.6%
230−240
+71.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−49.3%
300−310
+49.3%
Grand Theft Auto V 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Metro Exodus 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−71.4%
300−310
+71.4%
Valorant 220−230
−57%
350−400
+57%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Dead Island 2 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Far Cry 5 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Forza Horizon 4 75−80
−68.8%
130−140
+68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−70%
85−90
+70%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
−69%
120−130
+69%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Dead Island 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Grand Theft Auto V 55−60
−69.6%
95−100
+69.6%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−63%
75−80
+63%
Valorant 170−180
−68.6%
290−300
+68.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Counter-Strike 2 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dead Island 2 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Dota 2 90−95
−66.7%
150−160
+66.7%
Far Cry 5 35−40
−71.4%
60−65
+71.4%
Forza Horizon 4 50−55
−66.7%
85−90
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%

これが人気ゲームでのQuadro P5200とRX 9070 GREの競争である:

  • RX 9070 GREは1080pでは67%速い。
  • RX 9070 GREは4Kでは67%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 27.95 48.40
ノベルティ 21 2月 2018 8 5月 2025
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 16 nm 4 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 220 ワット

Quadro P5200は33.3%高い最大VRAM量を持っています、120%消費電力が低い。

一方、RX 9070 GREは 73.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 9070 GREは、パフォーマンステストでQuadro P5200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro P5200はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 9070 GREはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
AMD Radeon RX 9070 GRE
Radeon RX 9070 GRE

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 103 票

1から5のスケールでQuadro P5200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 49 票

1から5のスケールでRadeon RX 9070 GREを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro P5200やRadeon RX 9070 GREに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。