Quadro P5200 vs RTX A5500 Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro P5200
2018
16 GB GDDR5, 100 Watt
31.34

RTX A5500 Mobile przewyższa P5200 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18075
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.6118.99
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP104GA103
TypDo mobilnych stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania21 lutego 2018 (6 lat temu)22 marca 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących25607424
Częstotliwość rdzenia1556 MHz975 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1746 MHz1500 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million22,000 million
Proces technologiczny16 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt165 Watt
Szybkość wypełniania teksturami279.4348.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa8.94 TFLOPS22.27 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160232
Tensor Coresbrak danych232
Ray Tracing Coresbrak danych58

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1800 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci230.4 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro P5200 31.34
RTX A5500 Mobile 45.44
+45%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro P5200 12045
RTX A5500 Mobile 17463
+45%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Quadro P5200 25100
RTX A5500 Mobile 35376
+40.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Quadro P5200 18467
RTX A5500 Mobile 26260
+42.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Quadro P5200 106328
+1.7%
RTX A5500 Mobile 104565

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422
RTX A5500 Mobile 9568
+49%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P5200 146
RTX A5500 Mobile 162
+11.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P5200 206
+6.2%
RTX A5500 Mobile 194

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P5200 216
+0.5%
RTX A5500 Mobile 215

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P5200 193
RTX A5500 Mobile 210
+9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P5200 156
RTX A5500 Mobile 174
+11.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P5200 79
RTX A5500 Mobile 91
+14.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Quadro P5200 75
RTX A5500 Mobile 135
+79.8%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD114
−8.8%
124
+8.8%
1440p55−60
−47.3%
81
+47.3%
4K46
−21.7%
56
+21.7%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Cyberpunk 2077 65−70
−98.5%
129
+98.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Counter-Strike 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+14%
57
−14%
Forza Horizon 4 140−150
−69.4%
244
+69.4%
Forza Horizon 5 80−85
−40.2%
110−120
+40.2%
Metro Exodus 75−80
−32.9%
100−110
+32.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
Valorant 120−130
−48%
180−190
+48%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Counter-Strike 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+47.7%
44
−47.7%
Dota 2 100−110
−45.2%
151
+45.2%
Far Cry 5 85−90
−24.1%
108
+24.1%
Fortnite 140−150
−29.3%
190−200
+29.3%
Forza Horizon 4 140−150
−38.9%
200
+38.9%
Forza Horizon 5 80−85
−40.2%
110−120
+40.2%
Grand Theft Auto V 100−110
−40.8%
145
+40.8%
Metro Exodus 75−80
+108%
38
−108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 216
+2.9%
210−220
−2.9%
Red Dead Redemption 2 65−70
−32.3%
85−90
+32.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
−55.7%
160−170
+55.7%
Valorant 120−130
−48%
180−190
+48%
World of Tanks 270−280
−1.5%
270−280
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−23.1%
110−120
+23.1%
Counter-Strike 2 60−65
−62.3%
95−100
+62.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+71.1%
38
−71.1%
Dota 2 100−110
−49%
155
+49%
Far Cry 5 85−90
−19.5%
100−110
+19.5%
Forza Horizon 4 140−150
−23.6%
178
+23.6%
Forza Horizon 5 80−85
−40.2%
110−120
+40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 84
−150%
210−220
+150%
Valorant 120−130
−48%
180−190
+48%

1440p
High Preset

Dota 2 55−60
−80%
99
+80%
Grand Theft Auto V 55−60
−76.8%
99
+76.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
−56.7%
45−50
+56.7%
World of Tanks 200−210
−42.6%
280−290
+42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−29.5%
75−80
+29.5%
Counter-Strike 2 30−35
−53.1%
45−50
+53.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+26.1%
23
−26.1%
Far Cry 5 95−100
−48%
140−150
+48%
Forza Horizon 4 85−90
−48.3%
129
+48.3%
Forza Horizon 5 50−55
−51%
75−80
+51%
Metro Exodus 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−68%
80−85
+68%
Valorant 90−95
−68.9%
150−160
+68.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Dota 2 55−60
−70.2%
97
+70.2%
Grand Theft Auto V 55−60
−70.2%
97
+70.2%
Metro Exodus 24−27
−24%
31
+24%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−62.4%
150−160
+62.4%
Red Dead Redemption 2 20−22
−55%
30−35
+55%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−70.2%
97
+70.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Counter-Strike 2 30−33
−63.3%
45−50
+63.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Dota 2 55−60
−132%
132
+132%
Far Cry 5 40−45
−65.1%
70−75
+65.1%
Fortnite 40−45
−68.3%
65−70
+68.3%
Forza Horizon 4 50−55
−36%
68
+36%
Forza Horizon 5 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 45−50
−78.3%
80−85
+78.3%

W ten sposób Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RTX A5500 Mobile jest 9% szybszy w 1080p
  • RTX A5500 Mobile jest 47% szybszy w 1440p
  • RTX A5500 Mobile jest 22% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Quadro P5200 jest 108% szybszy.
  • w PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A5500 Mobile jest 150% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Quadro P5200 wyprzedza 7 testach (11%)
  • RTX A5500 Mobile wyprzedza 56 testach (88%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 31.34 45.44
Nowość 21 lutego 2018 22 marca 2022
Proces technologiczny 16 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 165 Wat

Quadro P5200 ma 65% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX A5500 Mobile ma 45% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX A5500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P5200.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P5200 i RTX A5500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P5200
Quadro P5200
NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 94 głosy

Oceń Quadro P5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 głosów

Oceń RTX A5500 Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P5200 lub RTX A5500 Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.