Quadro P500 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 1723% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 640 | 9 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 2.53 | 17.37 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GP108 | Ampere GA102 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 listopada 2017 (6 lat temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $300 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 587% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1519 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.25 | 625.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 679.9 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32.1 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.0.1 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 1723% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 1725% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 2199% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 2256% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Quadro P500 o 1814% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 20
−950%
| 210
+950%
|
| 1440p | 7−8
−1900%
| 140
+1900%
|
| 4K | 5−6
−1920%
| 101
+1920%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−3029%
|
219
+3029%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−5233%
|
160
+5233%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2771%
|
201
+2771%
|
| Far Cry 5 | 14
−1107%
|
160−170
+1107%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2300%
|
210−220
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2309%
|
265
+2309%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−3320%
|
171
+3320%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1087%
|
170−180
+1087%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2371%
|
173
+2371%
|
| Far Cry 5 | 12
−1308%
|
160−170
+1308%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
| Hitman 3 | 9−10
−2300%
|
210−220
+2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
| Metro Exodus | 6−7
−2867%
|
178
+2867%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2182%
|
251
+2182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−2714%
|
394
+2714%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1571%
|
110−120
+1571%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1283%
|
160−170
+1283%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2071%
|
152
+2071%
|
| Far Cry 5 | 8
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−1638%
|
130−140
+1638%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1569%
|
210−220
+1569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2313%
|
193
+2313%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1914%
|
140−150
+1914%
|
| Hitman 3 | 7−8
−2414%
|
170−180
+2414%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1240%
|
130−140
+1240%
|
| Metro Exodus | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2529%
|
184
+2529%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−2367%
|
140−150
+2367%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6050%
|
120−130
+6050%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4575%
|
180−190
+4575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3575%
|
140−150
+3575%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 173 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3050%
|
60−65
+3050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 53 |
| Far Cry 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
W ten sposób Quadro P500 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 950% szybszy niż Quadro P500 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 1900% szybszy niż Quadro P500 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 1920% szybszy niż Quadro P500 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 10500% szybszy niż Quadro P500.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył Quadro P500 we wszystkich 60 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.22 | 76.94 |
| Nowość | 14 listopada 2017 | 27 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P500 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P500 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
