Quadro P4200 vs GeForce RTX 3070 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4200 o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 196 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 7.56 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | GP104 | GN20-E5 GA104 |
Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 7 maja 2018 (5 lat temu) | 4 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1526 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5120 |
Częstotliwość rdzenia | 1215 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1480 MHz | 1290 - 1620 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 125 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 237.2 | 287.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7132 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 320.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4200 o 48% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile przewyższa Quadro P4200 o 36% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 75−80
−56%
| 117
+56%
|
1440p | 50−55
−54%
| 77
+54%
|
4K | 30−35
−63.3%
| 49
+63.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−190%
|
119
+190%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−107%
|
91
+107%
|
Battlefield 5 | 80−85
−34.6%
|
100−110
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−161%
|
107
+161%
|
Far Cry 5 | 65−70
−80.3%
|
119
+80.3%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−69.7%
|
112
+69.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−128%
|
189
+128%
|
Hitman 3 | 75−80
−97.3%
|
148
+97.3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−72.2%
|
93
+72.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−163%
|
108
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−85.4%
|
89
+85.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.7%
|
76
+72.7%
|
Battlefield 5 | 80−85
−65.4%
|
134
+65.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−53%
|
100−110
+53%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−115%
|
88
+115%
|
Far Cry 5 | 65−70
−72.7%
|
114
+72.7%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−63.6%
|
108
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−127%
|
188
+127%
|
Hitman 3 | 75−80
−84%
|
138
+84%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−55.6%
|
84
+55.6%
|
Metro Exodus | 40−45
−131%
|
97
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−61%
|
66
+61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−120%
|
121
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−198%
|
170
+198%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−56.3%
|
75
+56.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−36.7%
|
65−70
+36.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−54.5%
|
68
+54.5%
|
Battlefield 5 | 80−85
−55.6%
|
126
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−80.5%
|
74
+80.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
−62.1%
|
107
+62.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−45.5%
|
96
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−101%
|
167
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−64.9%
|
94
+64.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−25%
|
60
+25%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−56.4%
|
60−65
+56.4%
|
Hitman 3 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−90.9%
|
63
+90.9%
|
Metro Exodus | 24−27
−136%
|
59
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
38
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−112%
|
53
+112%
|
Battlefield 5 | 55−60
−82.1%
|
102
+82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
Far Cry 5 | 40−45
−112%
|
91
+112%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−89.6%
|
91
+89.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−169%
|
140
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−189%
|
55
+189%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−65%
|
30−35
+65%
|
Hitman 3 | 24−27
−54.2%
|
35−40
+54.2%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
Metro Exodus | 14−16
−147%
|
37
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−84.6%
|
24
+84.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Battlefield 5 | 30−33
−110%
|
63
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−267%
|
22
+267%
|
Far Cry 5 | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−142%
|
58
+142%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−145%
|
27
+145%
|
W ten sposób Quadro P4200 i RTX 3070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3070 Mobile jest o 56% szybszy niż Quadro P4200 w 1080p.
- RTX 3070 Mobile jest o 54% szybszy niż Quadro P4200 w 1440p.
- RTX 3070 Mobile jest o 63.3% szybszy niż Quadro P4200 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 3070 Mobile jest 267% szybszy niż Quadro P4200.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3070 Mobile przewyższył Quadro P4200 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 25.05 | 37.10 |
Nowość | 7 maja 2018 | 4 stycznia 2021 |
Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 125 Wat |
Model GeForce RTX 3070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P4200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P4200 jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 3070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P4200 i GeForce RTX 3070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.