Tesla T4 vs Radeon RX 6500 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla T4 z Radeon RX 6500 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Tesla T4 przewyższa RX 6500 XT o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 204 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 83 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.50 | 23.45 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | TU104 | Navi 24 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 września 2018 (5 lat temu) | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
| Cena teraz | $782 | $274 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 20% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla T4.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 585 MHz | 2610 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2815 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,600 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Watt | 107 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 254.4 | 180.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 168 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | 143.9 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Tesla T4 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Tesla T4 przewyższa Radeon RX 6500 XT o 14% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 65−70
+6.6%
| 61
−6.6%
|
| 1440p | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
| 4K | 18−20
+5.9%
| 17
−5.9%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+11.1%
|
72
−11.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+7.8%
|
51
−7.8%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Hitman 3 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+8%
|
176
−8%
|
| Metro Exodus | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+9.4%
|
128
−9.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4.7%
|
43
−4.7%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+11.1%
|
80−85
−11.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+2.9%
|
34
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Hitman 3 | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+12.1%
|
107
−12.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+0%
|
30
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+8.4%
|
83
−8.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+6.1%
|
65−70
−6.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+5.8%
|
50−55
−5.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+4.3%
|
23
−4.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+6.1%
|
30−35
−6.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Hitman 3 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+6.1%
|
66
−6.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
+5.3%
|
57
−5.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+7.1%
|
56
−7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+9.8%
|
40−45
−9.8%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Hitman 3 | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
+0%
|
6
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4
+0%
|
| Far Cry 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
+5%
|
20
−5%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
W ten sposób Tesla T4 i RX 6500 XT konkurują w popularnych grach:
- Tesla T4 jest 7% szybszy w 1080p
- Tesla T4 jest 9% szybszy w 1440p
- Tesla T4 jest 6% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.05 | 24.70 |
| Nowość | 13 września 2018 | 19 stycznia 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 70 Wat | 107 Wat |
Model Tesla T4 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla T4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla T4 i Radeon RX 6500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
