Tesla P4 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Tesla P4 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa Tesla P4 o aż 208% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla P4 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 228 | 17 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 31 |
Stosunek jakości do ceny | 50.77 | 26.90 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GP104 | AD104 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 września 2016 (7 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Cena teraz | $92 | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Tesla P4 ma 89% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 4070.
Dane techniczne
Parametry ogólne Tesla P4 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla P4 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
Częstotliwość rdzenia | 886 MHz | 1920 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1114 MHz | 2475 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 178.2 | 455.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,443 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Tesla P4 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 240 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla P4 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 6008 MHz | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 192.3 GB/s | 504.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla P4 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla P4 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Tesla P4 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Tesla P4 o 208% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Tesla P4 o 208% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Tesla P4 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 65−70
−218%
| 207
+218%
|
1440p | 35−40
−249%
| 122
+249%
|
4K | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 216
−201%
|
650−700
+201%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Battlefield 5 | 220−230
−191%
|
650−700
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 174
−187%
|
500−550
+187%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−198%
|
650−700
+198%
|
Hitman 3 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 470
−198%
|
1400−1450
+198%
|
Metro Exodus | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 482
−201%
|
1450−1500
+201%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Battlefield 5 | 220−230
−191%
|
650−700
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−192%
|
500−550
+192%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−198%
|
650−700
+198%
|
Hitman 3 | 120−130
−187%
|
350−400
+187%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−205%
|
900−950
+205%
|
Metro Exodus | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
Shadow of the Tomb Raider | 376
−206%
|
1150−1200
+206%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−199%
|
1050−1100
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−196%
|
400−450
+196%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−170%
|
300−310
+170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−185%
|
350−400
+185%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−194%
|
350−400
+194%
|
Cyberpunk 2077 | 128
−173%
|
350−400
+173%
|
Far Cry 5 | 110−120
−199%
|
350−400
+199%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−198%
|
650−700
+198%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−207%
|
900−950
+207%
|
Shadow of the Tomb Raider | 322
−195%
|
950−1000
+195%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−194%
|
500−550
+194%
|
Watch Dogs: Legion | 124
−182%
|
350−400
+182%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−182%
|
350−400
+182%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−203%
|
500−550
+203%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−205%
|
250−260
+205%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−199%
|
260−270
+199%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−183%
|
300−310
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 81
−196%
|
240−250
+196%
|
Far Cry 5 | 171
−192%
|
500−550
+192%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−198%
|
500−550
+198%
|
Hitman 3 | 100−110
−194%
|
300−310
+194%
|
Horizon Zero Dawn | 222
−193%
|
650−700
+193%
|
Metro Exodus | 143
−180%
|
400−450
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
−193%
|
650−700
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−178%
|
350−400
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−201%
|
280−290
+201%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−204%
|
350−400
+204%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−207%
|
270−280
+207%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−204%
|
210−220
+204%
|
Hitman 3 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−180%
|
300−310
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−198%
|
250−260
+198%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−204%
|
350−400
+204%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−193%
|
170−180
+193%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−206%
|
110−120
+206%
|
Far Cry 5 | 50−55
−200%
|
150−160
+200%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−189%
|
350−400
+189%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−208%
|
400−450
+208%
|
Metro Exodus | 96
−202%
|
290−300
+202%
|
Watch Dogs: Legion | 50
−200%
|
150−160
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−203%
|
230−240
+203%
|
W ten sposób Tesla P4 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 218% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 249% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 248% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 22.70 | 69.86 |
Nowość | 13 września 2016 | 13 kwietnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla P4.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla P4 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Tesla P4 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.